Кто в Казахстане пытается влиять на сознание масс? Оппозиционеры-тяжеловесы, молодые гражданские активисты, лидеры общественного мнения, СМИ. Вера многих из них в собственную правду подкреплена или жаждой славы, или финансовыми обязательствами.

Особенность казахстанской оппозиции заключается в том, что путь в нее, как правило, начинается с двух отправных точек. Это либо попытка прикрыть свои криминальные дела, либо «повышение» по службе у грантодателя.

Так называемые ЛОМы стали уже именем нарицательным. Беззастенчиво скармливая публике проплаченную информацию, они даже не заметили, как превратились в образчик самой пошлой ангажированности.

Самые интересные факты — здесь, в полной энциклопедии главных активистов Казахстана.

МЦЖ «MediaNet»

Общая информация

Общая информация

Некоммерческая неправительственная организация, созданная группой казахстанских журналистов в 2004 году.

К демократии — через СМИ

К демократии — через СМИ

На официальном сайте MediaNet сказано, что миссией организации является «поддержка развития гражданского общества в Казахстане и странах Центральной Азии посредством укрепления потенциала независимых и объективных СМИ, поддержки общественных организаций и защиты прав человека и основных свобод».

Своими целями МЦЖ ставит развитие медиийного образования в Казахстане и подготовка кадров для казахстанской и международной медиа-сферы, формирование новой генерации казахстанских журналистов – объективных, социально активных, профессиональных и независимых. Также содействует повышению профессионализма работников СМИ и интеграции журналистов Казахстана, Центральной Азии и СНГ.

Кроме того, MediaNet способствует развитию эффективных коммуникаций между СМИ и обществом и содействует «дальнейшему развитию гражданского общества через активизацию сотрудничества с масс-медиа». Центр сотрудничает с казахстанскими и международными организациями, работающими над развитием журналистики, обеспечением прав и свобод журналистов.

Один из основных проектов MediaNet — «Медиа-Школа». По данным МЦЖ, на этих постоянно действующих курсах журналистики с момента их открытия в феврале 2005 года прошли обучение порядка 800 человек. Кроме того, MediaNet проводит различные семинары и тренинги для представителей медиа-сферы.

Среди тем семинаров и тренингов — визуализация данных, мультимедийная журналистика, журналистское расследование, экологическая журналистика, ТВ-журналистика, военная журналистика, журналистская этика, блогинг, финансовая журналистика, этические вопросы в СМИ, гендерные проблемы, фотожурналистика и многие другие. Проект в разное время поддерживался Фондом «Сорос-Казахстан», National Endowment for Democracy, Фондом им. Конрада Аденауэра, казахстанская корпорация «Казахмыс» в 2006 году учреждала именные стипендии для лучших студентов Школы.

С 2005 по 2009 год MediaNet реализовывал проект «по усилению взаимодействия между НПО и СМИ». За это время в 20-ти городах Казахстана были проведены семинары-тренинги «НПО как источник информации для СМИ».

Кроме того, в 2005 году был издан, а в 2006 году — переиздан справочник «Путеводитель по НПО Казахстан», содержащий информацию о более чем 640 активных общественных организациях страны.

Согласно информации на сайте МЦЖ, с июня 2007 года MediaNet реализует проект «Голос свободы Центральной Азии», в рамках которого в партнерстве с общественным фондом «Голос свободы» из Кыргызстана работает над правозащитным порталом Voice of Freedom.

С 2009 по 2012 годы MediaNet в партнерстве с другими НПО реализовывала проект «Мониторинг исполнения РК национального плана действий в области прав человека». Затем был запущен второй проект в этой сфере «Повышение вклада гражданского общества в разработку и реализацию второго Национального плана действий по правам человека на 2015-2020 гг».

Скажи, кто твой спонсор…

Скажи, кто твой спонсор…

MediaNet можно назвать организацией, существующей исключительно на гранты иностранных фондов. Более того, директор МЦЖ Адиль Джалилов с 2010 по 2012 годы входил в попечительский совет Фонда «Сорос-Казахстан».

Действующим членом попечительского совета ФСК является Вячеслав Абрамов, возглавлявший MediaNet в 2006 году, а в 2010 году ставший заместителем директора, затем и директором представительства Freedom House в Казахстане. В 2012 году Абрамов с группой коллег создал интернет-журнал Vlast.kz и стал его главным редактором.

Многие выпускники MediaNet становятся журналистами этого издания. Среди них — Данияр Молдабеков и Юна Коростелева, которые освещают все несанкционированные митинги в Алматы. При этом Молдабеков — участник движения «Оян, Казахстан».

Любой проект MediaNet реализуется при поддержке Фонда «Сорос-Казахстан». Под эгидой фонда МЦЖ с момента своего открытия проводил конференции, тренинги, семинары, исследования, реализовывал проекты по поддержке молодых журналистов.

Также при активном участии ФСК MediaNet запустил проект Factcheck.kz. на сайте проекта говорится, что это «профессиональные журналисты с опытом освещения вопросов социальной сферы, экономики, культуры, политики и пр., решившие запустить первый в стране и странах Центральной Азии фактчекинговый ресурс». При этом авторы проекта утверждают, что их работа является независимой от мнения и главного донора в лице Фонда «Сорос-Казахстан», и МЦЖ.

Вместо послесловия

Вместо послесловия

В декабре 2020 года депутат молдавского парламента от Партии социалистов Богдан Цырдя выпустил книгу «Гражданское общество Молдовы: Спонсоры. НПО-кратия. Культурные войны».

В ней он постарался доказать, что почти во всех бывших советских республиках можно проследить влияние западных неправительственных организаций. Фонд Сороса и фонд Конрада Аденауэра финансируют ряд молдавских НПО, заявлял Богдан Цырдя.

А эти неправительственные организации координируют свои действия друг с другом, действуя в интересах спонсоров — в том числе политических. Этот тезис политик подкрепил с помощью 1500 ссылок в своей книге.
«После ее выхода на молдавском языке (выход на русском запланирован на весну 2021 года – прим.) реакция не заставила себя ждать. Сразу же среагировал глава миссии Евросоюза в Молдове Петер Михалко, затем – посол Голландии и фонд Сороса», — рассказывал в интервью Цырдя.
«После ее выхода на молдавском языке (выход на русском запланирован на весну 2021 года – прим.) реакция не заставила себя ждать. Сразу же среагировал глава миссии Евросоюза в Молдове Петер Михалко, затем – посол Голландии и фонд Сороса», — рассказывал в интервью Цырдя.
В день выхода книги Фонд Сороса назвал ее «грубыми нападками на гражданское общество Молдовы» и обвинил автора в угрозе устоям демократии, верховенству права и вообще европейским ценностям.
«Вначале НПО говорили, что мы манипулируем цифрами. Тогда я на пресс-конференции показал скриншоты их же финансовых отчетов. Безусловно, опровергнуть эти факты им было нечем, разве что размытыми формулировками о том, что моя книга кому-то угрожает», — говорил автор.
«Вначале НПО говорили, что мы манипулируем цифрами. Тогда я на пресс-конференции показал скриншоты их же финансовых отчетов. Безусловно, опровергнуть эти факты им было нечем, разве что размытыми формулировками о том, что моя книга кому-то угрожает», — говорил автор.
На постсоветском пространстве активно продвигается мысль: неправительственные организации — это знак равенства с гражданским обществом. Но это не так, утверждает Богдан Цырдя. Организации, финансируемые извне, мало затрагивают реальные локальные проблемы — только повестку спонсоров.
«Возьмем как пример Молдову. Какие проблемы поднимают НПО здесь? Радикальный феминизм, ювенальная юстиция, демократизация – так, как они ее понимают. Что это имеет общего с нашими проблемами? А наши проблемы – это бедность (мы самая бедная страна Европы), коррумпированность, в которой мы соревнуемся с Украиной, и безработица. У нас треть граждан за границей», — считает Цирдя.
«Возьмем как пример Молдову. Какие проблемы поднимают НПО здесь? Радикальный феминизм, ювенальная юстиция, демократизация – так, как они ее понимают. Что это имеет общего с нашими проблемами? А наши проблемы – это бедность (мы самая бедная страна Европы), коррумпированность, в которой мы соревнуемся с Украиной, и безработица. У нас треть граждан за границей», — считает Цирдя.
Деятельность западных фондов на словах преследует благородные цели: борьбу с коррупцией и становление демократии, отметил политик. Однако в реальности все ограничивается наблюдениями и составлением различных списков — например, рейтинга свободы слова или индекса демократии.
«Но ведь они на самом деле никак не меняют ситуацию. Посмотрите на бюджет молдавских НПО – это миллионы долларов. А бюджет образования намного меньше, хотя для развития общества именно эта сфера является одной из самых важных. Или европейские структуры любят говорить, что дают Молдове деньги. Но где они реально?

Из 100 миллионов евро, направленных на реформу юстиции, только 10 потрачены непосредственно на оборудование для судов. Основная часть – конторы, которые якобы реформируют юстицию, кофе-брейки. Получается, деньги фонд дает сам себе».
«Но ведь они на самом деле никак не меняют ситуацию. Посмотрите на бюджет молдавских НПО – это миллионы долларов. А бюджет образования намного меньше, хотя для развития общества именно эта сфера является одной из самых важных. Или европейские структуры любят говорить, что дают Молдове деньги. Но где они реально?

Из 100 миллионов евро, направленных на реформу юстиции, только 10 потрачены непосредственно на оборудование для судов. Основная часть – конторы, которые якобы реформируют юстицию, кофе-брейки. Получается, деньги фонд дает сам себе».
Во всех странах организации, финансируемые Фондом Сороса, ведут себя одинаково и используют два варианта работы, говорит Богдан Цырдя.
«Как пример: фонд Сороса появился одновременно везде и сначала спонсировал книги по истории. О чем там писали? Внушали, какая каждая страна отсталая и как ей теперь помогут.

Затем фонд открыл грантовые проекты. Для чего? Чтобы привлечь юные умы. Их брали якобы для семинаров и исследований, а люди, сами не понимая, предоставляли развединформацию о своих государствах. За этим ведь никто не следил, потому что в 1990-х везде был бардак», — уверен политик.
«Как пример: фонд Сороса появился одновременно везде и сначала спонсировал книги по истории. О чем там писали? Внушали, какая каждая страна отсталая и как ей теперь помогут.

Затем фонд открыл грантовые проекты. Для чего? Чтобы привлечь юные умы. Их брали якобы для семинаров и исследований, а люди, сами не понимая, предоставляли развединформацию о своих государствах. За этим ведь никто не следил, потому что в 1990-х везде был бардак», — уверен политик.
Цырдя обозначил и механизм действия Фонда Сороса: сначала в стране открывается фонд, он же создает НПО и некоммерческие организации, потом он же начинает финансировать другие структуры, и так образуется сеть, которая действует не в интересах страны, а спонсоров.

По сетевому же принципу фонд потом продвигает своих людей в структурах власти. В качестве примера Богдан Цырдя привел Армению, где высокопоставленными чиновниками при Николе Пашиняне стали выходцы из структур Сороса.

Примером жесткого влияния различных фондов молдавский политик назвал волнения в Беларуси.
«Запад открыто поддерживает белорусскую оппозицию (11 декабря Еврокомиссия одобрила выделение €24 млн на поддержку гражданского общества в республике – прим.). Думаю, никто в Беларуси не анализировал деятельность местных фондов глубоко, а ведь просто так революция не появляется. Для нее должны быть условия», – резюмировал Богдан Цырдя.
«Запад открыто поддерживает белорусскую оппозицию (11 декабря Еврокомиссия одобрила выделение €24 млн на поддержку гражданского общества в республике – прим.). Думаю, никто в Беларуси не анализировал деятельность местных фондов глубоко, а ведь просто так революция не появляется. Для нее должны быть условия», – резюмировал Богдан Цырдя.
МЦЖ «MediaNet»