Кто в Казахстане пытается влиять на сознание масс? Оппозиционеры-тяжеловесы, молодые гражданские активисты, лидеры общественного мнения, СМИ. Вера многих из них в собственную правду подкреплена или жаждой славы, или финансовыми обязательствами.

Особенность казахстанской оппозиции заключается в том, что путь в нее, как правило, начинается с двух отправных точек. Это либо попытка прикрыть свои криминальные дела, либо «повышение» по службе у грантодателя.

Так называемые ЛОМы стали уже именем нарицательным. Беззастенчиво скармливая публике проплаченную информацию, они даже не заметили, как превратились в образчик самой пошлой ангажированности.

Самые интересные факты — здесь, в полной энциклопедии главных активистов Казахстана.

Абзал Куспан

Общая информация

Общая информация

Бывший сотрудник прокуратуры. Адвокат. Защитник Маргулана Боранбая.

Адвокатская карьера Абзала Куспана весьма разнообразна. Хотя сам он признается, что предпочитает работать в сфере экономического права, но порой берется и за громкие коррупционные или даже политические дела, о которых пишут СМИ. А иногда и сам становится источником интересных новостей, о которых принято говорить — «хайповые».
«Есть адвокаты, которые могут позволить себе выбирать дела. Я себя отношу к числу таких адвокатов. В основном у меня коррупционные и экономические дела, то есть дела, которые расследуют органы финансовой полиции. Я считаю, что нормальный адвокат должен специализироваться в определенной области. Конечно, в нашей области уровень жизни низкий, поэтому часто выезжаю в Атыраускую, Мангистаускую области и в Алматы… Это денежные дела, и здесь скрывать нечего, то есть заинтересованность в финансовом плане», — сказал Куспан в одном интервью.
«Есть адвокаты, которые могут позволить себе выбирать дела. Я себя отношу к числу таких адвокатов. В основном у меня коррупционные и экономические дела, то есть дела, которые расследуют органы финансовой полиции. Я считаю, что нормальный адвокат должен специализироваться в определенной области. Конечно, в нашей области уровень жизни низкий, поэтому часто выезжаю в Атыраускую, Мангистаускую области и в Алматы… Это денежные дела, и здесь скрывать нечего, то есть заинтересованность в финансовом плане», — сказал Куспан в одном интервью.
Учитывая, что многие дела, которые вел Абзал Куспан, гремели на всю страну, сложно сказать, что двигает этим адвокатом в первую очередь: корыстный мотив, идея или желание прославиться. Приведем итоги его работы в хронологическом порядке, чтобы составить определенную картину.

Дело суфия

Дело суфия

1 октября 2010 года в Алматы был арестован лидер общины суфиев — доктор технических наук, профессор, руководитель алматинского филиала общественного объединения «Сеним. Билим. Омир» Саят Ибраев. Ранее суд в Алматы дал санкцию на арест Исматуллы, известного как лидер казахстанских суфиев яссауистского толка.

Как рассказала на пресс-конференции жена профессора Ляззат, дело завели якобы по «заявлению наркомана», который проходил лечение от наркозависимости в здании, арендованном Саятом Ибраевым. Ляззат Ибраева утверждала, что ее муж к подобному «лечению» не имел никакого отношения, что он никакого дохода не извлекал от подобной деятельности, даже если она велась, по версии следствия, в здании, которое он арендовал.

Во время пресс-конференции коротко было сказано, что в здании, которое арендовал Саят Ибраев, свою деятельность осуществлял некий мулла, однако далее никто эту тему не развил.

Ляззат Ибраева сообщила журналистам, что ее мужа согласился защищать адвокат Таир Насханов.

Саят Ибраев в 2011 году был приговорен к 12 годам лишения свободы по обвинению в «организации преступной группы». В том же году его заочно номинировали на премию им. Алихана Букейханова. В 2013 году местные правозащитники внесли имя профессора Ибраева в список политических заключенных.

А потом в дело включился адвокат Абзал Куспан. И 12 апреля 2018 года он сообщил: апелляционная коллегия удовлетворила ходатайство об условно-досрочном освобождении профессора Саята Ибраева и в ближайшие дни он должен выйти на свободу.

Дело о соке и казахском языке

Дело о соке и казахском языке

26 августа 2013 года на борту самолета авиакомпании Scat, выполнявшего рейс по маршруту Анталия — Алматы, между редактором журналов «Жұлдыздар отбасы» и «Аңыз адам» Жарылкапом Калыбаем и стюардессой возник конфликт, затем по жалобе авиакомпании редактор был привлечен к административному суду.

Высказывались разные предположения, из-за чего возник конфликт на борту самолета. Жарылкап Калыбай в интервью телекомпании «31 канал» сказал, что его задело требование сотрудницы авиакомпании по имени Айжан говорить с ней по-русски.

В официальном заявлении авиакомпании Scat прозвучало, что ответчик Жарылкап Калыбай вел себя агрессивно и неадекватно по отношению к бригаде бортпроводников, что ставило под угрозу безопасность полета, мешало обслуживанию рейса и доставляло неудобства остальным пассажирам. Журналист на борту самолета находился в нетрезвом состоянии и медицинское освидетельствование в полиции, сделанное по прибытии самолета, подтвердило наличие алкоголя в его крови.
«Заявления господина Жарылкапа Калыбая о требовании бортпроводницы говорить на русском языке являются безосновательными, бортпроводница Айжан, на протяжении всего полета, говорила с господином Жарылкапом Калыбаем на государственном языке, не требуя перехода на русский язык (что подтверждается показаниями других пассажиров)», — говорилось в заявлении авиакомпании Scat.
«Заявления господина Жарылкапа Калыбая о требовании бортпроводницы говорить на русском языке являются безосновательными, бортпроводница Айжан, на протяжении всего полета, говорила с господином Жарылкапом Калыбаем на государственном языке, не требуя перехода на русский язык (что подтверждается показаниями других пассажиров)», — говорилось в заявлении авиакомпании Scat.
Вскоре после трехсуточного ареста Жарылкап Калыбай созвал официальную пресс-конференцию. Журналист и его адвокат Абзал Куспан разъяснили конфликт на борту авиакомпании Scat. Как утверждал Калыбай, члены экипажа сами его спровоцировали, пролив томатный сок и не ответив должным образом на казахском языке. Признался, что до полета он действительно немного выпил — всего 50 гр виски.

Адвокат Куспан рассказал, что успел провести своего рода эксперимент. Он целенаправленно воспользовался услугами Scat на пути из столицы в Алматы. По его словам, никто из сотрудников авиаперевозчика так и не смог с ним объясниться на казахском. Спикеры заявили: Жарылкап Калыбай намерен в гражданском порядке подать иск в отношении авиакомпании, вслед за ним в суд пойдет и его адвокат, тоже в частном порядке и все по той же причине.

На самой пресс-конференции тоже не обошлось без скандала: активисты, которые пришли поддержать редактора, громко возмутились, когда спикеры начали отвечать на вопросы на русском языке. Русскоязычной прессе посоветовали самим перевести речь выступающих.

Совсем скоро Жарылкап Калыбай снова оказался в центре скандала: на обложке журнала «Аныз адам» был опубликован портрет Гитлера. Но редактор издания заявил, что «главная проблема нашего общества, неадекватно отреагировавшего на обложку журнала, кроется в незнании государственного языка и «суждению по обертке». Мол, в данном материале о преступной политике Гитлера они постарались наглядно показать «опасную имперскую политику России, где распространяются националистические и шовинистические идеи».

За Калыбая вступился поэт Мухтар Шаханов, который был уверен: если один из экспертов в статье сказал, что Гитлер не был фашистом, то это его личное мнение. И вообще нужно лучше учить казахский язык, и тогда все станет понятным.

Дело о криминальном таланте

Дело о криминальном таланте

Был среди подзащитных Абзала Куспана и госслужащий, который совмещал основную чиновничью работу с криминалом. Речь — о бывшем главе управления спорта Западно-Казахстанской области Муслиме Ундаганове. В 2013 году его осудили на 12 лет за создание ОПГ «Тайпакские» и хищения из бюджета — Ундаганов оформлял фиктивные командировки и собирал дань со спортивных команд.

О своих криминальных талантах Муслим Ундаганов любил рассказывать и сам. В снятом к его 45-летию и по его же заказу документальном фильме говорилось, что амбициозность и честолюбие молодого тренера детско-юношеской спортивной школы села Тайпак в 1990-е заметили криминальные круги Уральска.

Авторы фильма отмечали, что авторитет Ундаганова признавали все группировки Уральска, но «ему пришлось столкнуться с серьезным противником — российскими ворами в законе», которые интересовались полезными ископаемыми Западно-Казахстанской области. Тогда Ундаганов встал «на защиту родного города», «успешно противостоял проникновению российского криминала» и пережил четыре покушения.

Параллельно с криминальными войнами Муслим Ундаганов продолжал тренировать молодых борцов самбо.

В 2002 году Ундаганов занял пост главы управления спорта Западно-Казахстанской области. В 2008 году стал заместителем акима Уральска и начал курировать работу правоохранительных органов.

В акимате спортсмен проработал недолго и уволился уже спустя три месяца. Главный редактор газеты «Уральская неделя» Лукпан Ахмедьяров связывал его уход с прошедшим накануне заседанием Совбеза, где Нурсултан Назарбаев говорил о чиновниках, которые заняли должности несмотря на то, что состояли на учете в полиции как лидеры ОПГ.

В апреле 2012 года на главреда «Уральской недели» Ахмедьярова напали около дома. Несколько человек нанесли ему восемь ножевых ранений в грудь и дважды выстрелили из травматического пистолета. По версии следствия, покушение было совершено по заказу директора детско-юношеской спортивной школы по конным видам спорта Нурлана Тахамбетова, который был «правой рукой» Ундаганова. За покушение на убийство журналиста суд приговорил Тахамбетова к 14 годам колонии. Сроки от 11 до 14 лет получили четверо его подельников. Причастность Ундаганова к покушению на журналиста расследована так и не была.

Муслима Ундаганова арестовали в конце апреля 2013 года. Буквально за неделю до этого суд отправил под стражу его ученика Коныса Жетписова по подозрению в краже почти 8 млн тг из бюджета. После этого силовики вышли на Ундаганова и его подельников, которые входили в ОПГ «Тайпакские» и организовали схему, с помощью которой с 2008 по 2013 год смогли похитить более 170 млн тг.

В 2014 году суд приговорил Ундаганова к 12 годам колонии строгого режима по обвинению в присвоении и растрате вверенного чужого имущества, создании и руководстве ОПГ, а также служебном подлоге. Позже его срок был сокращен до 9 лет и 9 месяцев лишения свободы.

И вот неожиданно Ундаганов освободился из колонии условно-досрочно 13 августа 2020 года, но спустя шесть дней его снова задержали. Поводом для этого стала проверка Генеральной прокуратуры, которая сочла, что осужденный чиновник до сих пор должен государству более 67 млн тг.

Однако у адвоката Ундаганова — Абзала Куспана — было свое мнение на этот счет. Он указал на совпадения при задержании его подзащитного и выходе заявления президента Казахстана Токаева на тему условно-досрочных освобождений коррупционеров.
«Не кажется ли вам странным совпадением, что именно 19 августа, то есть в день ареста Ундаганова после обеда президент страны Касым-Жомарт Токаев дает поручение об отмене УДО для коррупционеров? Именно в тот же час неожиданно для нас без предупреждения председатель Костанайского областного суда Мергалиев (Асламбек – КазТАГ) назначает и стремительно проводит онлайн-заседание, с материалами которого мы даже не успеваем ознакомиться, не то, что подготовиться, и отменяет постановление об УДО города Костанай и апелляционной коллегии», — сказал Куспан в своем видеообращении.
«Не кажется ли вам странным совпадением, что именно 19 августа, то есть в день ареста Ундаганова после обеда президент страны Касым-Жомарт Токаев дает поручение об отмене УДО для коррупционеров? Именно в тот же час неожиданно для нас без предупреждения председатель Костанайского областного суда Мергалиев (Асламбек – КазТАГ) назначает и стремительно проводит онлайн-заседание, с материалами которого мы даже не успеваем ознакомиться, не то, что подготовиться, и отменяет постановление об УДО города Костанай и апелляционной коллегии», — сказал Куспан в своем видеообращении.

Политизируй это

Политизируй это

В июне 2020 года в СМИ появилась сенсационная новость: решением Верховного суда РК братьям Бергею и Аманжану Рыскалиевым, а также их сообщникам, обвиняемым в коррупции, превышении власти, рейдерстве и других тяжких статьях уголовного кодекса, начали возвращать ранее конфискованное имущество. Кассационный протест в Верховный суд о пересмотре приговора Бергею Рыскалиеву и его брату Аманжану внес генеральный прокурор Гизат Нурдаулетов. Незадолго до этого адвокатом осужденных неожиданно выступил Абзал Куспан.

Суды и следственные мероприятия над бывшим акимом Атырауской области Бергеем Рыскалиевым, его братом Аманжаном, бывшим депутатом мажилиса, а также другими членами ОПС, которые получили статус политических беженцев в Великобритании и проживают в Лондоне, проходили с 2009 года. Приговор Бергею вынесли в январе 2019 года заочно, поскольку он давно бежал за пределы страны.

Согласно материалам уголовного дела, Рыскалиевым и компании было предъявлено обвинение в «умышленном совершении тяжких коррупционных преступлений против государственной службы и государственного управления, против собственности, преступления против общественной безопасности и общественного порядка и сфере экономической деятельности» и создании преступного сообщества в составе 35 человек. Суд в полном объеме признал эти преступления и вынес обвинительный приговор.

Издание HOLA News предположило, что появление в деле адвоката Абзала Куспана с «его репутацией правозащитника политических узников», защищавшего Сайрагуль Сауытбай, говорит о желании Рыскалиева придать событиям политическую окраску.

В своем видеообращении на YouTube Абзал Куспан назвал сфабрикованными все обвинения в адрес своего клиента и заявил, что на данный момент имущество вернули не полностью, а недвижимость за прошедшее время обесценилась в 5 раз.

Был в деле братьев Рыскаливеых и еще один осужденный — экс-аким Атырау Аскар Керимов, которого в ноябре 2014 года суд приговорил к трем годам лишения свободы в колонии общего режима. Защитником Керимова на процессе выступал Абзал Куспан.

Из Китая — в Швецию через Казахстан

Из Китая — в Швецию через Казахстан

В апреле 2018 года гражданка КНР Сайрагуль Сауытбай незаконно пересекла китайско-казахстанскую границу через пост «Хоргос». В середине мая она была задержана сотрудниками Комитета национальной безопасности и водворена в следственный изолятор в Талдыкоргане. Женщину обвинили в правонарушении, предусмотренном п. 1 ст. 392 УК «Незаконное пересечение границы».

Задержание Сайрагуль Сауытбай привлекло внимание международных правозащитных организаций. Human Rights Watch (HRW) призвала власти Казахстана не выдавать Сауытбай Китаю, «не давать хода давлению со стороны Китая и соблюдать свои международные обязательства в качестве участника Конвенция о статусе беженцев». О деле Сайрагуль также написали западные СМИ.

В августе 2018 года Панфиловский районный суд Алматинской области признал Сауытбай виновной в незаконном пересечении границы, но, назначив ей шесть месяцев пробационного контроля и освободив из-под стражи в зале суда, не стал депортировать ее в Китай. Подсудимая Сауытбай в суде рассказывала, что давала расписку о «неразглашении государственной тайны» относительно «лагерей» («лагеря политического перевоспитания» в Синьцзяне — прим.), в одном из которых она работала. Сайрагуль Сауытбай настаивала, что в случае депортации в Китай ее ожидают пытки и смертная казнь, и говорила, что согласна «на любое наказание в Казахстане».

Комиссия при управлении по миграции Алматинской области в октябре 2018 года отказала Сайрагуль Сауытбай в предоставлении статуса беженки. После этого она обратилась в городской суд Талдыкоргана с жалобой на решение комиссии и просила суд признать незаконным решение комиссии.

8 апреля суд города Талдыкорган прекратил рассмотрение иска, в котором Сауытбай просила суд признать вынесенный комиссией отказ в предоставлении убежища незаконным, и наделить ее статусом беженки. 29 мая областной суд постановил отменить решение городского суда о прекращении рассмотрения иска.

Долгое время дело Сайрагуль Сауытбай вел адвокат Абзал Куспан. Он же и давал комментарии по этой теме в СМИ. Однако, когда стало известно в июне 2019 года, что Сайрагуль Сауытбай вместе со своей семьей покинула Казахстан и уехала вместе с семьей в Швецию, в качестве официального защитника выступила уже адвокат Айман Умарова — от услуг Куспана Сауытбай отказалась.

Продаются девушки. Недорого

Продаются девушки. Недорого

В январе 2019 года казахстанский сегмент социальных сетей взбудоражило предложение адвоката Абзала Куспана о введении налога для иностранцев, желающих вступить в брак с местными девушками.

Предлагаемая «такса» за невесту — $10 тысяч.
«Не задумываются о будущем нации. А когда говоришь об этом окружающим, то отвечают, что «таким образом мы заденем чувства других наций, произойдет неладное. Сейчас времена другие. Девушки могут быть с теми, кого душа пожелает». Таким образом относятся халатно к будущему нашей нации. Если не мы, то кто скажет об этом? Очень много вопросов, требующих решения», — заявил Абзал Куспан.
«Не задумываются о будущем нации. А когда говоришь об этом окружающим, то отвечают, что «таким образом мы заденем чувства других наций, произойдет неладное. Сейчас времена другие. Девушки могут быть с теми, кого душа пожелает». Таким образом относятся халатно к будущему нашей нации. Если не мы, то кто скажет об этом? Очень много вопросов, требующих решения», — заявил Абзал Куспан.
Впрочем, оценили «по достоинству» идею адвоката очень немногие. В основном люди сравнивали предложение Куспана с торговлей людьми.
Абзал Куспан