Кто в Казахстане пытается влиять на сознание масс? Оппозиционеры-тяжеловесы, молодые гражданские активисты, лидеры общественного мнения, СМИ. Вера многих из них в собственную правду подкреплена или жаждой славы, или финансовыми обязательствами.

Особенность казахстанской оппозиции заключается в том, что путь в нее, как правило, начинается с двух отправных точек. Это либо попытка прикрыть свои криминальные дела, либо «повышение» по службе у грантодателя.

Так называемые ЛОМы стали уже именем нарицательным. Беззастенчиво скармливая публике проплаченную информацию, они даже не заметили, как превратились в образчик самой пошлой ангажированности.

Самые интересные факты — здесь, в полной энциклопедии главных активистов Казахстана.

Динара Смаилова

Общая информация

Общая информация

Смаилова Динара Ботаевна родилась 2 февраля 1969 года. Сестра — Ахмет Жанара Ботаевна (Жанна Бота).

Организатор и лидер ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz».

По стопам сестры-мошенницы

По стопам сестры-мошенницы

Динара Смаилова больше известна в социальных сетях как Дина Тансари. Псевдоним она взяла себе в честь детского театра «Тансари», продюсером которого когда-то являлась (был образован в январе 2004 года).
Также Смаилова известна как сестра уголовной преступницы Жанары Ахмет (Жанна Бота), которая в Казахстане была осуждена за мошенничество с отсрочкой исполнения приговора. В настоящее время Ахмет проживает в Украине (Киев), ведет оппозиционную деятельность в социальных сетях, призывая к свержению действующей власти Казахстана. Ранее она являлась участником команды Мухтара Аблязова, но после финансово-трудового конфликта летом 2020 года бывший банкир и Жанара Ахмет находятся в неприязненных отношениях.
Также Смаилова известна как сестра уголовной преступницы Жанары Ахмет (Жанна Бота), которая в Казахстане была осуждена за мошенничество с отсрочкой исполнения приговора. В настоящее время Ахмет проживает в Украине (Киев), ведет оппозиционную деятельность в социальных сетях, призывая к свержению действующей власти Казахстана. Ранее она являлась участником команды Мухтара Аблязова, но после финансово-трудового конфликта летом 2020 года бывший банкир и Жанара Ахмет находятся в неприязненных отношениях.

В июле 2016 года в России и Украине стартовал интернет-флешмоб #янебоюсьсказать против насилия и сексуальных домогательств. Десятки тысяч женщин делились своими историями о пережитом насилии.

В августе 2016 года пост с подробностями изнасилования 20-летней давности на своей странице в Facebook выложила и Динара Смаилова, сопроводив его хештэгом #немолчи.

В одну ночь продюсер детского театра превратилась в общественника. Совсем скоро Смаилова объявила о создании движения «НеМолчи.kz». Но уже через год началась череда скандалов, главной героиней которых стала Динара Смаилова.

В сентябре 2017 года Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова — бывшие единомышленницы Смаиловой — на пресс-конференции в Алматы выступили с рядом обвинений против нее.

Они заявили, что ими были замечены за Смаиловой финансовые махинации путем сбора средств якобы в помощь женщинам, пострадавшим от насилия, в том числе на оплату адвокатов и на организацию поездок лидера организации по Казахстану.

Они также обвинили Смаилову в разглашении конфиденциальных данных пострадавших от сексуального насилия женщин, обратившихся за помощью в организацию «НеМолчи.kz».

Динара Смаилова в прямом эфире на Фейсбук отвергла обвинения в свой адрес, заявив, что у нее не было мотива личной корысти, поскольку все средства шли на обеспечение волонтерской деятельности, чем и занималось движение #НеМолчиKZ до тех пор, пока оно не было оформлено в общественный фонд.
«Как волонтеры, мы очень сильно бедствуем. Осознайте, человек нигде не работает – у него нет никаких денег. Я просто всё продавала, что есть в моем доме. Я закрыла детский театр "Тансари" – у меня оставалось какое-то имущество. Я продала телевизор, синтезатор, гитару. Я продала даже роликовые коньки дочери», — сказала в прямом эфире Смаилова.
«Как волонтеры, мы очень сильно бедствуем. Осознайте, человек нигде не работает – у него нет никаких денег. Я просто всё продавала, что есть в моем доме. Я закрыла детский театр "Тансари" – у меня оставалось какое-то имущество. Я продала телевизор, синтезатор, гитару. Я продала даже роликовые коньки дочери», — сказала в прямом эфире Смаилова.
Алия Сарбалина, Молдир Жумабаева и Каламкас Досанова подали на Дину Смаилову коллективное заявление в прокуратуру Бостандыкского района Алматы 12 сентября 2017 года. Через два дня исполняющий обязанности прокурора Бостандыкского района Ербол Кулбаев направил их заявление в департамент внутренних дел города Алматы «для принятия процессуального решения».

В ответ на это поручение начальник следственного управления ДВД Алматы подполковник Рустам Абдрахманов в своем письме от 25 сентября сообщил прокурору и авторам коллективного обращения, что оно направлено в городской департамент Национального бюро по противодействию коррупции «для организации дальнейшего досудебного расследования».

Борец с насилием — за педофила

Борец с насилием — за педофила

После того, как Смаилова опубликовала пост о пережитом ею изнасиловании, ее активно поддержали руководители правозащитных организаций, в том числе директор общественного фонда «Добровольное Общество "Милосердие"» Аружан Саин. Уже через полгода между ними разгорелось серьезное противостояние. Вызвано оно было уголовным делом в отношении бывшего воспитанника детского дома №1 Алматы Серика Асылбекова.

История с Сериком Асылбековым и 10-летним воспитанником детдома началась, когда в распоряжении журналистов оказалось видео, на котором мальчик рассказал о том, что ему пришлось пережить в стенах алматинского детского дома.

По его словам, в учреждении он подвергался сексуальным домогательствам со стороны некоего мужчины, которого он называл Сериком, и который при этом не являлся ни воспитателем, ни педагогом.
«Он завел меня в спальню и говорит: "Станцуй мне стриптиз". Я говорю: "Я не буду танцевать". Он меня раздел и начал вот так бить. Первый раз, он когда сказал "идем", я убежал. Второй раз он меня встретил, заставил меня. Потом сказал: "Пошли в спальню". Завел меня, сам разделся. Говорит: "Представь, я девочка, а ты – мальчик". Я говорю: "Я и так мальчик"», — рассказывал ребенок.
«Он завел меня в спальню и говорит: "Станцуй мне стриптиз". Я говорю: "Я не буду танцевать". Он меня раздел и начал вот так бить. Первый раз, он когда сказал "идем", я убежал. Второй раз он меня встретил, заставил меня. Потом сказал: "Пошли в спальню". Завел меня, сам разделся. Говорит: "Представь, я девочка, а ты – мальчик". Я говорю: "Я и так мальчик"», — рассказывал ребенок.
Динара Смаилова и несколько ее соратниц встали на сторону Асылбекова. Более того, они разместили в социальных сетях фотографию и личные данные потерпевшего мальчика. В это же время Аружан Саин добивалась изъятия ребенка из детского дома и передачи его под попечительство приемной семьи.

В декабре 2016 года в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Алматы вынесли приговор по делу о сексуальных домогательствах в детском доме №1 Алматы. 19-летний выпускник детского дома Серик Асылбеков был признан виновным.

В соответствии со ст. 121 ч. 4 УК РК «Насильственные действия сексуального характера» Асылбеков был приговорен к 15 годам лишения свободы. Также ему пожизненно запрещено занимать педагогические должности. В марте 2017 года апелляционная коллегия оставила приговор Серику Асылбекову без изменений.

В числе тех, кто поддерживал Смаилову в истории с Асылбековым, оказалась Наталья Слекишина. В начале июля 2016 года она отбывала уголовное наказание, при этом заявила, что родила дочь после группового изнасилования сотрудниками колонии.

Наталья утверждала, что неоднократно подавала заявления об изнасиловании, но их не принимали. Молекулярная экспертиза подтвердила, что отцом девочки является один из надзирателей СИЗО — Руслан Хакимов.
13 сентября в суде Слекишина отказалась от услуг адвоката, а уже 17 сентября передала записку адвокату Айман Умаровой, которая к тому времени активно сотрудничала с движением «НеМолчи». В записке Слекишина сообщила, что находится в серьезной опасности и нуждается в помощи.

Угрожая голодовкой, мать новорожденной девочки потребовала встречи с адвокатом и прессой, ее требования были удовлетворены.

30 сентября Турксибский районный суд приговорил Хакимова к 9 годам лишения свободы. Также в сентябре 2016 года Слекишиной и ее адвокатом было подано ходатайство в Илийский районный суд об отсрочке приговора. Оно было удовлетворено и в феврале 2017-го Слекишина вышла на свободу на 5 лет, чтобы растить троих несовершеннолетних детей.

20 сентября 2017 года Наталья Слекишина оставила комментарий под одной из публикаций в Фейсбук, в котором написала:
«#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО . МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО».
«#НЕМОЛЧИ# ЭТО ПОБОРИЩЕ ЗА СЧЕТ ИЗНОСИЛОВАНЫХ. БЕСПЛАТНОГО ТАМ НЕТ НЕЧЕГО . МОЙ КЕЙС ДЕЛО ПО СОТРИДНИКАМ КУИС НА КОТОРОМ ДИНА С АЙМАН ХОТЕЛЕ СРУБИТЬ (СЛОВА ИХ САМИХ) Я ПОНЯЛА И ПО ЭТОМУ ОТКАЗАЛАСЬ ОТ ОБЩЕНИЯ С НИМИ .И ЗАПРЕТИЛА ОГЛАШАТЬ ГЛЕ ЛИБО УГ ДЕЛО».
Вскоре от движения Смаиловой отстранилась и адвокат Умарова.
По некоторым сведениям, причиной для этого стали деньги на защиту Асылбекова, которые Смаилова взяла без ведома Умаровой под давлением адепта церкви «Новая жизнь» Джамили Доскази и большого друга Фонда Сороса Аиды Альжановой.

Под надежной крышей

Под надежной крышей

Про Смаилову и детский дом №1 стоит рассказать отдельно. Но для начала предлагаем прослушать аудио, которое нанесет сокрушительный удар по репутации и самой Смаиловой (хотя куда уж еще?):
«Индира, привет! Как дела? Индира, ты не можешь там у детей, у воспитателей узнать? Там, говорят, слухи такие, что в пятницу уволят директора детского дома по распоряжению Аружан Саин.

Но это пойдет тогда нарушение ее прав, нарушение закона. Пока следствие не кончится, не вынесут вердикт, вину ее, они не имеют права увольнять. Они могут только отстранить ее. Вот. И она кого-то своего хочет там поставить. Вот.

И второй момент. Мне звонила депутат Смирнова, Балиева, два депутата, которые сказали, что дети должны своим языком, по-детски, как они могут, написать заявление на имя генерального прокурора. Все вот эти фамилии, которые ты мне прислала, каждый ребенок отдельно должен написать три заявления.

Два заявления: одно – на генерального прокурора. Ты прям фамилию найди в интернете, дай им эту фамилию. Генеральный прокурор, такому-то, такому-то. И потом на имя депутата парламента Балиевой Загипы Яхияевны и Смирнова Ирина Владимировна. И еще Имашева Снежана Валерьевна.

Потом отдельно такое же заявление написать на наш фонд, на директора фонда Алмата Мухамеджанова. "Немолчи. Дети". Фонд "Немолчи. Дети". Алмат Мухамеджанов. Три заявления отправишь, ладно? От каждого ребенка», — говорит женщина голосом Динары Смаиловой.
«Индира, привет! Как дела? Индира, ты не можешь там у детей, у воспитателей узнать? Там, говорят, слухи такие, что в пятницу уволят директора детского дома по распоряжению Аружан Саин.

Но это пойдет тогда нарушение ее прав, нарушение закона. Пока следствие не кончится, не вынесут вердикт, вину ее, они не имеют права увольнять. Они могут только отстранить ее. Вот. И она кого-то своего хочет там поставить. Вот.

И второй момент. Мне звонила депутат Смирнова, Балиева, два депутата, которые сказали, что дети должны своим языком, по-детски, как они могут, написать заявление на имя генерального прокурора. Все вот эти фамилии, которые ты мне прислала, каждый ребенок отдельно должен написать три заявления.

Два заявления: одно – на генерального прокурора. Ты прям фамилию найди в интернете, дай им эту фамилию. Генеральный прокурор, такому-то, такому-то. И потом на имя депутата парламента Балиевой Загипы Яхияевны и Смирнова Ирина Владимировна. И еще Имашева Снежана Валерьевна.

Потом отдельно такое же заявление написать на наш фонд, на директора фонда Алмата Мухамеджанова. "Немолчи. Дети". Фонд "Немолчи. Дети". Алмат Мухамеджанов. Три заявления отправишь, ладно? От каждого ребенка», — говорит женщина голосом Динары Смаиловой.
Но кто же такая Индира и почему директора детдома должны уволить?
В марте 2021 года следователи Агентства по финансовому мониторингу РК (ДЭР по г. Алматы) завершили расследование уголовного дела в отношении работников и должностных лиц Алматинского областного детского дома №1 в Баганашыле. Их обвиняют в хищении 70 млн тг со счетов воспитанников детского дома.

Следователи установили одного из соцпедагогов, который присваивал и тратил деньги воспитанников детдома. Им на счета поступали пособия по утере кормильца и по инвалидности. В результате воспитанникам детского дома был нанесен материальный ущерб в особо крупном размере — на сумму 68,5 млн тг, что повлекло существенное нарушение их прав и законных интересов.

В настоящее время уголовные дела по фактам присвоения или растраты вверенного чужого имущества в особо крупном размере (ст. 189 ч. 4 УК РК) в отношении социального педагога и халатности (ст. 371 ч. 1 УК РК) в отношении директора детского дома направлены в суд.

Скандал с хищениями случился в августе 2020 года. И когда стало известно о махинациях, «юрист» Алмат Мухамеджанов и выпускница детского дома №1 Индира Бекбатырова собрали пресс-конференцию.

Как рассказал представитель фонда «Не молчи», к ним по телефону доверия обратились воспитанники Алматинского областного детского дома №1, которые рассказали о систематическом хищении средств с их личных счетов.

Дети утверждали, что те, кто замечал пропажу своих денег, требовали объяснений у директора учреждения. Особо яростно возмущавшимся ребятам даже возвращали всю сумму, вот только, предположительно, за счет других воспитанников.

Сироты заверили общественников, что о финансовых махинациях в детдоме заявляли еще два года назад, обращаясь непосредственно к детскому омбудсмену, но помощи так и не дождались.

Однако на деле все было не совсем так. По факту о хищениях заявила детский омбудсмен Аружан Саин. Которая, как следует из аудиозаписи, «распорядилась» уволить проворовавшегося директора.

А Динара Смаилова устроила очередную многоходовку, расслабившись под крышей народных избранников. Смирнова, к слову, активно заступалась и за педофила Асылбекова.

И настало самое время уточнить, кто же такой Алмат Мухамеджанов. До 2016 года о его юридической карьере абсолютно ничего не известно. Более того, работал он простым фотографом и все еще является руководителем небольшой полиграфической конторки ТОО «Асьерто».

Смаилову Мухамеджанов сначала просто фотографировал, а потом уже поступил к ней на службу. Его же авторству принадлежат и профессиональные снимки жертвы группового изнасилования, первой подопечной фонда «Немолчи.kz» Жибек Мусиновой.

Неизвестно, за какие заслуги простой фотограф и по совместительству главред медицинской газеты Мухамеджанов вдруг стал директором фонда и юристом. Но поговаривают, что иногда он называет Смаилову своей женой.

Кривошеев vs Смаилова

Кривошеев vs Смаилова

В декабре 2020 года журналист, блогер и эксперт Денис Кривошеев опубликовал материал, в котором заявил: в Казахстане появилось явление под названием «Эффект Тансари».
«Без суда и следствия, без прокуроров и адвокатов, без судей на людей вешаются ярлыки насильников, педофилов, преступников и выносятся приговоры. Сетевой суд Линча, который в любой момент с легкостью переходит в реальный мир. Почему? Большинство обывателей с легкостью подхватывают навязанное настроение, активно подключаясь к сетевому возмущению и травле, это же так доступно и так просто. Давайте объясню, какой страшный механизм на самом деле запустила Динара Смаилова, известная в медиапространстве как Дина Тансари», — писал автор.
«Без суда и следствия, без прокуроров и адвокатов, без судей на людей вешаются ярлыки насильников, педофилов, преступников и выносятся приговоры. Сетевой суд Линча, который в любой момент с легкостью переходит в реальный мир. Почему? Большинство обывателей с легкостью подхватывают навязанное настроение, активно подключаясь к сетевому возмущению и травле, это же так доступно и так просто. Давайте объясню, какой страшный механизм на самом деле запустила Динара Смаилова, известная в медиапространстве как Дина Тансари», — писал автор.
Кривошеев привел схему работы Динары Смаиловой: берется условная жертва насилия, берется условный насильник и раскачивается ситуация.

Он отметил общую для всех кейсов особенность: обычно Смаилова заставляет жертву снять видео, завести аккаунты в соцсетях и активно персонализировать историю. Сама Смаилова пишет эмоциональный пост, в котором говорит о случившемся как о доказанном факте, называет условного насильника преступником, правоохранителей и судей обвиняет в необъективности.
«Более того, Смаилова указывает имя и фамилию определенного ею насильника, рассказывает о месте его проживания и даже работы, распространяет фотографии. Поднимается волна негодования в социальных сетях, СМИ пишут об этой истории тексты, ссылаясь на Смаилову как на руководителя общественного фонда "Немолчи.кз", который, и об этом неоднократно говорилось, что он является бездействующим. При этом историй, когда Смаилова, мягко говоря, ошибалась немало», — заявил Кривошеев.
«Более того, Смаилова указывает имя и фамилию определенного ею насильника, рассказывает о месте его проживания и даже работы, распространяет фотографии. Поднимается волна негодования в социальных сетях, СМИ пишут об этой истории тексты, ссылаясь на Смаилову как на руководителя общественного фонда "Немолчи.кз", который, и об этом неоднократно говорилось, что он является бездействующим. При этом историй, когда Смаилова, мягко говоря, ошибалась немало», — заявил Кривошеев.
Блогер отметил, что в стране создано колоссальное инфополе, «сплошь заполненное новостями об изнасилованиях, надругательствах над детьми или избиении женщин». При этом довольно часто по этим делам нет ни только вынесенного судом приговора, но и даже возбужденных уголовных дел.
«Однако эффект Тансари делает свое дело и по некоторым делам оказывается достаточно слов самопровозглашенного лидера, чтобы человека уже назвали преступником. У так называемых фэйсбучных масс весьма низкий уровень критического мышления», — считает эксперт.
«Однако эффект Тансари делает свое дело и по некоторым делам оказывается достаточно слов самопровозглашенного лидера, чтобы человека уже назвали преступником. У так называемых фэйсбучных масс весьма низкий уровень критического мышления», — считает эксперт.
При этом Денис Кривошеев обращает внимание на то, что далеко не все истории, рассказанные Смаиловой в социальных сетях, приводят в итоге к судебному приговору так называемым насильникам.
«История Алибека Байтыкова широко обсуждалась в сети. Его обвинили в преследовании бывшей жены и выставили в публичном пространстве на весь Казахстан как тирана и отморозка. Против Байтыкова даже завели уголовное дело, которое, правда, быстро закрыли за отсутствием состава преступления. Об таком завершении скандальной истории правдолюбивая "Немолчи" как-то промолчала… Сейчас пострадавший намерен подавать в суд для защиты чести и достоинств», — говорит журналист.
«История Алибека Байтыкова широко обсуждалась в сети. Его обвинили в преследовании бывшей жены и выставили в публичном пространстве на весь Казахстан как тирана и отморозка. Против Байтыкова даже завели уголовное дело, которое, правда, быстро закрыли за отсутствием состава преступления. Об таком завершении скандальной истории правдолюбивая "Немолчи" как-то промолчала… Сейчас пострадавший намерен подавать в суд для защиты чести и достоинств», — говорит журналист.
Еще одна история произошла в Павлодаре. 16 октября 2020 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук написала пост:
«Полиция Павлодара уголовное дело заводит по адмстатье и отпускает насильника-похитителя! 11 октября эта девушка вышла из дома, чтобы сходить в магазин. Но была похищена гражданином, который ранее неоднократно это совершал безнаказанно. Подвергал ее насилию и запугивал».
«Полиция Павлодара уголовное дело заводит по адмстатье и отпускает насильника-похитителя! 11 октября эта девушка вышла из дома, чтобы сходить в магазин. Но была похищена гражданином, который ранее неоднократно это совершал безнаказанно. Подвергал ее насилию и запугивал».
Затем, со слов Смаиловой, девушка смогла вырваться от «похитителя» и вызвать скорую помощь, «но он выкрал ее прямо из машины скорой помощи перед въездом в больницу» и повез на съемную квартиру. Как писала Смаилова, подозреваемый всю ночь избивал женщину, насиловал, смывал улики.
«Утром приходит хозяин, говорит, что они в розыске, и просит освободить жилье. После этого похититель везет измученную жертву уже на третью квартиру. Там он снова избивает ее, и уже там потерпевшая, пересилив страх, начинает громко кричать, что ее убивают, понимая, что больше терять нечего. В итоге соседи вызывают полицию, которая вскрывает дверь болгаркой», — рассказала Смаилова.
«Утром приходит хозяин, говорит, что они в розыске, и просит освободить жилье. После этого похититель везет измученную жертву уже на третью квартиру. Там он снова избивает ее, и уже там потерпевшая, пересилив страх, начинает громко кричать, что ее убивают, понимая, что больше терять нечего. В итоге соседи вызывают полицию, которая вскрывает дверь болгаркой», — рассказала Смаилова.
Девушку увозят в больницу, ее приятеля — в полицию, откуда через три часа отпускают. При этом Смаилова заявила: «полиция укрывает этого преступника, потому что он якобы является ценным осведомителем». Публикация сопровождалась видео с избитой девушкой.

На следующий день полицейские Павлодара обнародовали официальную версию и представили установленную ими хронологию событий в этом деле. По факту «жестокого избиения» была проведена тщательная и доскональная проверка.

Оказывается, 12 октября в полицию обратилась 54-летняя женщина, попросив найти свою 26-летнюю дочь. И оперативники в тот же день ее нашли: девушка находилась со знакомым на съемной квартире.

Согласно видеозаписи, предоставленной владельцем квартиры, никто девушку насильно в квартире не удерживал. Зато, по информации правоохранителей, 14 октября среди ночи в полицию поступил вызов от жителей дома с формулировкой: «Соседи шумят, нарушение тишины».

Участковый инспектор прибыл в эту квартиру, дверь открыла ее хозяйка. Внутри также находились 26-летняя девушка и ее 24-летний близкий знакомый, которые были доставлены в полицию. Девушка сообщила, что находится на седьмой неделе беременности от этого мужчины.

По ее словам, в этот день, как и в предыдущие, они отдыхали. Впоследствии между ними произошла ссора, в ходе которой мужчина нанес ей телесные повреждения. Однако от каких-либо дальнейших разбирательств пострадавшая отказалась, так как они состоят в близких отношениях.

Полицейские сообщили, что в отношении мужчины было возбуждено административное производство за нарушение тишины, а для обеспечения безопасности в сфере семейно-бытовых отношений также вынесено защитное предписание.

После выяснения обстоятельств полицейские вызвали для девушки скорую, которая доставила ее в больницу. В этот же день в больнице полицейские провели с девушкой повторную беседу. Она вновь отказалась от подачи заявления о совершенном мужчиной противоправном деянии.
«Однако Смаиловой не понравились официальная позиция полицейских и тот факт, что ее растиражировали СМИ. 21 октября она пишет в соцсетях: "Журналисты делают неправильные выводы! Девушка стала заложницей абьюзерных отношений. И это не просто абьюзер, а маньяк, который запугал ее настолько, что девушка боялась писать заявление в полицию". И прикрепляет ссылку на видео телеканала "Астана". Вроде как именно там истина. Особенно интересен сюжет после первой минуты, когда следователь спрашивает Карину (именно так зовут потерпевшую), будет ли она писать заявление. Та отвечает отказом. И здесь раздается голос ее матери: "Нет, я тебя убью! Ты меня слышишь, Карина? Пишем заявление, Карина! Если ты этого не сделаешь, я тебя просто с детьми выгоню на улицу".

Но то, что происходит в кадре, называется давлением и шантажом. И занимается этим не насильник и тиран, а родная мать Карины. И становится понятно, почему 16 октября от пострадавшей все-таки поступило заявление по факту незаконного удержания и насилия, после чего наконец начато досудебное расследование по статье 126 УК РК. Безусловно, факт насилия имел место, и за это приятель Карины, разумеется, должен ответить по закону в соответствии с конкретной статьей УК. Но по приговору суда, а не по прихоти общественницы. Но как тогда быть с ее категорическими обвинениями априори – в "похищении и незаконном удержании"?», — задается вопросом Кривошеев.
«Однако Смаиловой не понравились официальная позиция полицейских и тот факт, что ее растиражировали СМИ. 21 октября она пишет в соцсетях: "Журналисты делают неправильные выводы! Девушка стала заложницей абьюзерных отношений. И это не просто абьюзер, а маньяк, который запугал ее настолько, что девушка боялась писать заявление в полицию".

И прикрепляет ссылку на видео телеканала "Астана". Вроде как именно там истина. Особенно интересен сюжет после первой минуты, когда следователь спрашивает Карину (именно так зовут потерпевшую), будет ли она писать заявление. Та отвечает отказом. И здесь раздается голос ее матери: "Нет, я тебя убью! Ты меня слышишь, Карина? Пишем заявление, Карина! Если ты этого не сделаешь, я тебя просто с детьми выгоню на улицу".

Но то, что происходит в кадре, называется давлением и шантажом. И занимается этим не насильник и тиран, а родная мать Карины. И становится понятно, почему 16 октября от пострадавшей все-таки поступило заявление по факту незаконного удержания и насилия, после чего наконец начато досудебное расследование по статье 126 УК РК.

Безусловно, факт насилия имел место, и за это приятель Карины, разумеется, должен ответить по закону в соответствии с конкретной статьей УК. Но по приговору суда, а не по прихоти общественницы. Но как тогда быть с ее категорическими обвинениями априори – в "похищении и незаконном удержании"?», — задается вопросом Кривошеев.

Травит и подвергается травле

Травит и подвергается травле

Динара Смаилова в группе с другим общественным деятелем Даной Орманбаевой активно занималась травлей Дениса Кривошеева и уполномоченного по правам ребенка Аружан Саин. Причиной тому стала история 6-летней девочки Лизы Пылаевой, погибшей при невыясненных обстоятельствах в мае 2019 года.
Дана Орманбаева и Динара Смаилова
Смаилова и Орманбаева практически сразу вошли в группу поддержки отца девочки — Александра Пылаева. На протяжении долгого времени они обвиняли мать Лизы и ее родственников в смерти ребенка и требовали участия в этом деле лидеров общественного мнения и детского омбудсмена.

Кривошеев однако, занял сначала нейтральную позицию, затем вступил со Смаиловой и Орманбаевой в открытое противостояние, за что на протяжении долго времени подвергался с их стороны травле: обе общественницы публиковали оскорбительные посты и оставляли негативные комментарии в его адрес.

Что касается Аружан Саин, то Смаилова и Орманбаева открыто заявляли ей о недоверии как детскому омбудсмену, делая упор на то, что она не соглашается на открытые дебаты с ними. При этом четко сформулировать тему и необходимость таких дебатов ни одна из них не потрудилась. В итоге Смаилова и Орманбаева потребовали отставки Саин с поста уполномоченного по правам ребенка.

В то же время Динара Смаилова и сама стала объектом травли. Она являлась активным сторонником внесения поправок в законопроект по профилактике семейно-бытового насилия. При этом никаких разъяснений общественности по поводу этого документа дано не было. В итоге решением президента Касым-Жомарт Токаев законопроект был отправлен на доработку. Сразу же после этого Смаилова стала получать большое количество негативных комментариев и угроз со стороны противников законопроекта.

Стараясь отбиться от нападок своих оппонентов, Смаилова стала размещать обличающие их публикации. Например, она разместила документ, согласно которому в отношении Анатолия Кима — главного противника законопроекта — было заведено уголовное дело за истязание детей.

Также не без участия Смаиловой стало известно, что один членов рабочей группы, имел судимость за изнасилование несовершеннолетней.
«Интересно, в какой ещё стране мира, так преследуют экспертов, которых пригласила депутат в Рабочую группу Парламента работать над Законом?

В какой стране мира, так трусливо Власть молчит, глядя на травлю людей и организации, которая помогает правительству, помогает жертвам насилия? В какой стране, такое оскорбление переживают лекторы, которых пригласил официально департамент образования области поработать с психологами школ и поделиться опытом? В какой стране мира люди с улицы принимают законы, выдавая себя за экспертов?», — пишет Смаилова на своей странице в Фейсбук.
«Интересно, в какой ещё стране мира, так преследуют экспертов, которых пригласила депутат в Рабочую группу Парламента работать над Законом?

В какой стране мира, так трусливо Власть молчит, глядя на травлю людей и организации, которая помогает правительству, помогает жертвам насилия? В какой стране, такое оскорбление переживают лекторы, которых пригласил официально департамент образования области поработать с психологами школ и поделиться опытом? В какой стране мира люди с улицы принимают законы, выдавая себя за экспертов?», — пишет Смаилова на своей странице в Фейсбук.
Однако при этом забывая, что сама не является экспертом, не имеет необходимого образования и опыта для участия в разработке законов. При всем при этом, Смаилова, жалуясь на травлю в свой адрес, продолжает нападки на Кривошеева.

И одна любопытная деталь. По имеющейся информации к интернет-бойне с Кимом Смаилова привлекла… «Оян, Казахстан». Казалось бы, что общего у причинителей демократии и борца с насилием? Разве что только общие иностранные кураторы?

Негативный штрих

Негативный штрих

По информации из открытых источников известно, что по состоянию на октябрь 2020 года Динара Смаилова имела запрет на выезд за пределы Казахстана. У нее имеются долги по трем исполнительным производствам на общую сумму 4,1 млн тг. Банковские счета Смаиловой арестованы.
Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева.

В 2004-2008 годах компания «Столичная недвижимость» собрала с дольщиков около 9 млрд тг на строительство жилых комплексов «Солнечный квартал», «Шанырак» и «Шыгыс» в Алматы и Алматинской области. Однако ни один из них так и не был сдан в эксплуатацию.

Также известно, что официально руководителем ОФ «Общественное движение против насилия «НеМолчи.kz» является Айгерим Умурбековна Ахментаева.

В 2004-2008 годах компания «Столичная недвижимость» собрала с дольщиков около 9 млрд тг на строительство жилых комплексов «Солнечный квартал», «Шанырак» и «Шыгыс» в Алматы и Алматинской области.

Однако ни один из них так и не был сдан в эксплуатацию.
В 2010-2011 годах несколько руководителей и сотрудников компании, в том числе и Айгерим Ахментаева, были приговорены к длительным срокам заключения за мошенничество и растрату денежных средств. Активы застройщика и аффилированных компаний, на которые еще во время расследования уголовного дела был наложен арест, было решено передать жилищно-строительным кооперативам, созданным обманутыми дольщиками. А те, в свою очередь, должны были передать эти активы государству в обмен на деньги, необходимые для завершения строительства.

Немолчи. Новейшая история

Немолчи. Новейшая история

17 апреля 2021 года Динара Смаилова на своей странице в Фейсбук опубликовала пост, в котором рассказала:
«Общественный Фонд "Общественное Движение против насилия #НеМолчиKZ", выиграл первый за всю историю существования фонда грант! И этот грант очень необычный, очень нужный, своевременный и важный для нас, этот грант не про деньги, это про заботу и помощь лично нам Дине Смаиловой и Алмату Мухамеджанову!

Мы стали обладателями возможности, как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси!»
«Общественный Фонд "Общественное Движение против насилия #НеМолчиKZ", выиграл первый за всю историю существования фонда грант! И этот грант очень необычный, очень нужный, своевременный и важный для нас, этот грант не про деньги, это про заботу и помощь лично нам Дине Смаиловой и Алмату Мухамеджанову!

Мы стали обладателями возможности, как правозащитники принять участие в трехмесячной программе реабилитации и обучения в Шелтере для правозащитников в городе Тбилиси!»
Смаилова сообщила, что ей и Мухамеджанову «предоставили квартиру, перелет, полное обеспечение и возможность пройти медицинское обследование, лечение за счет специальной страховки, возможность учиться, меняться, расти, укреплять свои навыки».

Однако поездка Динары Смаиловой вызывает ряд вопросов. Главный из них заключается в том, что она по-прежнему является должником по исполнительным производствам и находится в реестре граждан, которым закрыт выезд из Казахстана. По большому счету, Смаилова совершила правонарушение, покинув пределы страны.
Второй момент: в апреле Смаилову ждало судебное разбирательство, инициированное ею в отношении Дениса Кривошеева, о чем она сама и сообщила на своей странице в ночь на 29 апреля:
«29 апреля у нас прения по делу Дениса Кривошеева, на которого я подала в суд по статье 131 ч. 2 УК РК, за его публикации обо мне в соцсетях, на сайте и в некоторых казахстанских СМИ, а также за его выступление на телеканале Хабар, где он в прямом эфире, оскорбительно отзывался "об этой Тансари"! Все доказательства зарегистрированы у нотариуса и предоставлено заключение эксперта-филолога».
«29 апреля у нас прения по делу Дениса Кривошеева, на которого я подала в суд по статье 131 ч. 2 УК РК, за его публикации обо мне в соцсетях, на сайте и в некоторых казахстанских СМИ, а также за его выступление на телеканале Хабар, где он в прямом эфире, оскорбительно отзывался "об этой Тансари"! Все доказательства зарегистрированы у нотариуса и предоставлено заключение эксперта-филолога».
Разумеется, и сама Смаилова, и ее подписчики были уверены, что суд лидер Немолчи.KZ выиграет. Но история закончилась совсем не так, как ожидалось: суд встал на сторону журналиста Кривошеева. Смаилова, по обыкновению, перевернула имеющуюся информацию и обвинила судью в предвзятости:
«По поведению судьи, сложилось мнение, что она не изучала дело и приговор был для нее заранее сложившимся. По мнению специалиста и по мнению моих представителей, неприличная форма была аргументированно доказана и разъяснена суду, в ответ стороной Кривошеева не было никаких аргументов, опровергающих эти доказательства. Судья решила, что она специалист по русскому языку и там нет неприличной формы.

Весь процесс, она практически молча наблюдала и не задавала вопросов по делу, ни одной из сторон и свидетелям. В приговоре не отразила и не дала оценку мнению моего представителя Алмата Мухамеджанова, не вынесла выводов по показаниям свидетелей, позволила Кривошееву огульно обвинять меня. Приговор вынесли так срочно, словно Ахметова торопилась на первомайские праздники уехать из страны!».
«По поведению судьи, сложилось мнение, что она не изучала дело и приговор был для нее заранее сложившимся. По мнению специалиста и по мнению моих представителей, неприличная форма была аргументированно доказана и разъяснена суду, в ответ стороной Кривошеева не было никаких аргументов, опровергающих эти доказательства. Судья решила, что она специалист по русскому языку и там нет неприличной формы.

Весь процесс, она практически молча наблюдала и не задавала вопросов по делу, ни одной из сторон и свидетелям. В приговоре не отразила и не дала оценку мнению моего представителя Алмата Мухамеджанова, не вынесла выводов по показаниям свидетелей, позволила Кривошееву огульно обвинять меня. Приговор вынесли так срочно, словно Ахметова торопилась на первомайские праздники уехать из страны!».

На наших глазах рождается жертва режима

На наших глазах рождается жертва режима

Отдельно стоит сказать о той программе, по которой Динара Смаилова проходит «реабилитацию» в Тбилиси Шелтер Сити.

Курирует этот проект Центр участия и развития и Truth Hounds при поддержке Посольства Нидерландов в Грузии, Национального фонда поддержки демократии и Евразийской программы Фонда открытого общества (Дж. Сорос).

На сайте организации сказано, что «программа Тбилиси Шелтер Сити направлена на перемещение в безопасное место (Тбилиси, Грузия), и создание условий для профессионального развития и психологического восстановления правозащитников, а также призвана снизить риски и помочь правозащитникам покинуть на некоторое время небезопасную среду».

Программа рассчитана на предоставление трехмесячного курса, в течение которого правозащитник обеспечивается жильем в безопасном месте, получает возможности для образования и развития навыков, приобретения новых профессиональных контактов, в случае необходимости, ему/ей предоставляется психологическая и медицинская помощь.

Штаб-квартира Truth Hounds расположена в Киеве. Там же, где в настоящее время находится сестра-близнец Смаиловой Жанара Ахмет. Не без ее участия к деятельности Смаиловой добавилось два штриха: криминальный и политический.

2 мая Ахмет на своем YouTube-канале разместила видео, в котором сообщила, что ее сын, 31-летний Дархан Ахметов, находится под домашним арестом по уголовному делу, возбужденному по факту группового изнасилования и оказания сопротивления сотрудникам полиции.

Позднее эту информацию подтвердили в Департаменте полиции Алматы:
«В отношении гражданина 1989 года рождения расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 120 ч. 2 УК РК "Изнасилование", ст. 121 ч. 2 УК РК "Насильственные действия сексуального характера", ст. 378 ч. 1 УК РК "Оскорбление представителя власти"».
«В отношении гражданина 1989 года рождения расследуется уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ст. 120 ч. 2 УК РК "Изнасилование", ст. 121 ч. 2 УК РК "Насильственные действия сексуального характера", ст. 378 ч. 1 УК РК "Оскорбление представителя власти"».
Из материалов следствия следует, что Ахметов в группе лиц по предварительному сговору, применив физическую силу, изнасиловали двух девушек.

В свою очередь, Смаилова прокомментировала ситуацию так:
«Я это сделаю один раз, прошу больше не спекулировать на этой теме, думаю порядочные и адекватные люди поймут, остальным бесполезно говорить. Я, как президент организации, которая защищает жертв насилия, в том числе изнасилований, считаю, что перед законом все равны! Я считаю, что не имею никаких моральных и этических прав как либо комментировать эту ситуацию, а тем более вмешиваться, изучать и информировать о ходе следствия. Пусть решает суд! - написала она на странице в Facebook.

От потерпевшей заявление в фонд не поступало.

Это касается моего родственника, поэтому в любом случае, я не могу заниматься этим делом. Есть суд и следствие, я надеюсь Рустам Абдрахманов обеспечит полноту следствия и не допустит нарушения прав той или другой стороны».
«Я это сделаю один раз, прошу больше не спекулировать на этой теме, думаю порядочные и адекватные люди поймут, остальным бесполезно говорить. Я, как президент организации, которая защищает жертв насилия, в том числе изнасилований, считаю, что перед законом все равны! Я считаю, что не имею никаких моральных и этических прав как либо комментировать эту ситуацию, а тем более вмешиваться, изучать и информировать о ходе следствия. Пусть решает суд! - написала она на странице в Facebook.

От потерпевшей заявление в фонд не поступало.

Это касается моего родственника, поэтому в любом случае, я не могу заниматься этим делом. Есть суд и следствие, я надеюсь Рустам Абдрахманов обеспечит полноту следствия и не допустит нарушения прав той или другой стороны».
Однако интересна подача происходящего ее сестрой Жанарой Ахмет, которая в своем видео утверждает: уголовное дело в отношении Ахметова имеет характер политического заказа против нее самой и ее сестры Динары. Причем заказчиков — сразу трое: Мухтар Аблязов, КНБ и отбельно власти Казахстана.

Таким образом, Жанара Ахмет, с одной стороны, нанесла мощный удар по репутации борца с сексуальным насилием, чей родной племянник совершил это самое сексуальное насилие. С другой, всячески пытается придать Смаиловой образ «жертвы режима».

И сама Смаилова в эту нечистую игру активно включилась: 4 мая она опубликовала пост, в котором очень неубедительно, подменяя понятия и политизируя банальный криминал и свою сомнительную деятельность, дала оценку происходящему:
«Казахстанские "патриоты" выбрали для травли и вовлечение в массовую скандализацию одну маленькую волонтерскую организацию и "патриотично" так бьют день и ночь в надежде ликвидировать угрозу своей насильственной абьюзивной натуре.

Выбрали для травли женщину, которая защищает от насилия женщин и детей, которая не имеет за душой ничего, ни квартиры, ни машины, ни денег в банках. Эти патриотишки с удовольствием смакуют ее кредитные долги, не понимая, что бедность не потому что мошенница, а потому что честно довольствуется малым…».
«Казахстанские "патриоты" выбрали для травли и вовлечение в массовую скандализацию одну маленькую волонтерскую организацию и "патриотично" так бьют день и ночь в надежде ликвидировать угрозу своей насильственной абьюзивной натуре.

Выбрали для травли женщину, которая защищает от насилия женщин и детей, которая не имеет за душой ничего, ни квартиры, ни машины, ни денег в банках. Эти патриотишки с удовольствием смакуют ее кредитные долги, не понимая, что бедность не потому что мошенница, а потому что честно довольствуется малым…».
Зачем-то Смаилова затронула в этой публикации и вопросы «продажи Казахстанской земли, коррупционеров разворовавших у простого народа миллиарды, закрытых фабрик, заводов, стадионов», отметив, что «эти псевдопатриоты с шовинистким окрасом, затыкают свои вонючие глотки».

На этом Смаилова решила не останавливаться и попробовала быть предсказательницей:
«Через несколько лет мы останемся без страны, благодаря таким патриотам, оплаченным извне, которые разваливают страну изнутри. Дух народа ломают.

Мы уже итак своего ничего не имеем, видимо когда нас останется меньше трех миллионов, а страна станет чьим-то округом, частью некой федерации, мы вспомним о Родине, о том, что нам оставили предки, о том какой ценой сохраняли для потомков нашу землю.

А сейчас в авторитете гнилые шовинисты, к ним прислушиваются и им верят, с ними смакуют сплетни, им разрешено оскорблять и преследовать женщину, которая сделала в разы больше любого депутата, но под градом преследования и без миллионных зарплат, грантов, откатов и заказных постов».
«Через несколько лет мы останемся без страны, благодаря таким патриотам, оплаченным извне, которые разваливают страну изнутри. Дух народа ломают.

Мы уже итак своего ничего не имеем, видимо когда нас останется меньше трех миллионов, а страна станет чьим-то округом, частью некой федерации, мы вспомним о Родине, о том, что нам оставили предки, о том какой ценой сохраняли для потомков нашу землю.

А сейчас в авторитете гнилые шовинисты, к ним прислушиваются и им верят, с ними смакуют сплетни, им разрешено оскорблять и преследовать женщину, которая сделала в разы больше любого депутата, но под градом преследования и без миллионных зарплат, грантов, откатов и заказных постов».
И слукавила: еще один грант фонд «Немолчи.KZ» все-таки получил. 5 мая 2021 года состоялась презентация итогов конкурса Малых грантов для организаций гражданского общества в Центральной Азии в рамках VI компонента Региональной программы Инициативы ЕС-ООН «Луч света» (Spotlight Initiative) для Центральной Азии и Афганистана, где 15 представителей организаций-грантополучателей из Казахстана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана рассказали о своей деятельности и планируемых мероприятиях.

Общий грантовый бюджет составил порядка $409 тысяч. Обладателями грантов стали пять организаций из Казахстана: ОФ «Қайсар», ОФ «Doktor S.N.», ОФ «Общественное Движение против насилия "НеМолчи.KZ"», ОО «Центр развития и социальной помощи населению "Мой Дом"», ОФ «Жартас Казахстан». Три из Кыргызстана: ОФ «Реабилитационный центр "Каниет"», ОФ «Позитивный диалог», ОО «Тендеш». Три из Таджикистана: ОО «Мумтоз», ОО «Лоджвар», ОО «Мир права». Четрые из Узбекистана: Центр развития и поддержки инициатив «NIHOL», Ферганское областное отделение Центра поддержки гражданских инициатив, Женский центр «Истикбол» Хорезмской области, Центр «Калб нури».

Остается загадкой, каким образом Динара Смаилова смогла подать документы на получение гранта, ведь ее фонд с лета прошлого года является бездействующим предприятием. Это означает, что юридически он существует, но фактически его деятельность приостановлена. Неужели борец с насилием обманула крупную международную организацию?
Динара Смаилова