Кто в Казахстане пытается влиять на сознание масс? Оппозиционеры-тяжеловесы, молодые гражданские активисты, лидеры общественного мнения, СМИ. Вера многих из них в собственную правду подкреплена или жаждой славы, или финансовыми обязательствами.

Особенность казахстанской оппозиции заключается в том, что путь в нее, как правило, начинается с двух отправных точек. Это либо попытка прикрыть свои криминальные дела, либо «повышение» по службе у грантодателя.

Так называемые ЛОМы стали уже именем нарицательным. Беззастенчиво скармливая публике проплаченную информацию, они даже не заметили, как превратились в образчик самой пошлой ангажированности.

Самые интересные факты — здесь, в полной энциклопедии главных активистов Казахстана.

Бахытжан Торегожина

Общая информация

Общая информация

Торегожина Бахытжан Амангалиевна родилась в 1962 году.

Гражданская активистка, оппозиционер, правозащитник.

У истоков «революции»

У истоков «революции»

В 1999 году в Казахстане была создана неправительственная организация «Совесть. Дух. Истина» — «Ар.Рух. Хак». Ее первым руководителем стал ближайший соратник коррупционера-оппозиционера Акежана Кажегельдина Курылыс Сулейменов, а среди сотрудников числилась юная Бахытжан Торегожина. Позднее НПО было преобразовано в общественный фонд, который возглавила Торегожина.

«Ар. Рух. Хак» сосредоточился на двух важнейших направлениях – строительстве гражданского общества" и защите прав человека. Также велась работа с молодежью, и по примеру Западной Украины, где тогда действовала молодежная радикал-националистическая организация «Пора», было создано движение «Кахар».
Справка: Молодежное движение «Кахар» (каз. қаһар — гнев) образовалось в 2004-2005 году. Участники активно распространяли листовки с требованием свободы Галымжана Жакиянова. Руководитель этого объединения Бахытжан Торегожина, в то же время являвшаяся активисткой РНПК и организатором ОФ «Ар.Рух.Хак», встречалась с деятелями грузинской «Кхмары», украинской и российской «Поры» на совещании этих объединений в Москве.

Ряд активистов «Кахара» не один раз задерживались, а 25 октября 2005 года сама Торегожина и несколько девушек-кахаровцев были арестованы за расклейку листовок поверх агитационных плакатов Нурсултана Назарбаева. По своим официальным идейным позициям организация придерживалась либерально-демократических позиций, в ее состав входили молодые журналисты, студенты и политологи. В октябре 2005 года «Кахару» было отказано в регистрации Департаментом юстиции Алматы.
В течение трех лет участники «Кахара» вели активную деятельность, которая заключалась в попытке дестабилизировать работу сразу нескольких вузов страны, руководство которых обвинялось то в коррупции, то в сотрудничестве с КНБ. Устраивались провокации, выразившиеся в расписывании стен домов различными разжигающими межнациональную рознь призывами.

Однако до серьезного уголовного преследования дело не доходило, и как правило, Торегожина отделывалась штрафами, которые не платила, о чем рассказывала в принадлежащей Мухтару Аблязову газете «Голос Республики»:
«Я часто участвую в акциях, и мне каждый раз дают по 50 МРП. Только в прошлом году я заплатила 150 тысяч тг… Раньше можно было не платить, судоисполнители, как правило, "забывали" о штрафах. Сейчас же они фактически превратились в банковских коллекторов – могут беспрестанно названивать "провинившемуся" участнику акции домой. Всем рассказывают, что ты чуть ли не преступница, оппозиционерка, не могу оплатить штраф. Приходят к тебе домой. Я в глазах своих соседей превратилась в злостного неплательщика какого-то непонятного штрафа».
«Я часто участвую в акциях, и мне каждый раз дают по 50 МРП. Только в прошлом году я заплатила 150 тысяч тг… Раньше можно было не платить, судоисполнители, как правило, "забывали" о штрафах. Сейчас же они фактически превратились в банковских коллекторов – могут беспрестанно названивать "провинившемуся" участнику акции домой. Всем рассказывают, что ты чуть ли не преступница, оппозиционерка, не могу оплатить штраф. Приходят к тебе домой. Я в глазах своих соседей превратилась в злостного неплательщика какого-то непонятного штрафа».
Очень скоро внутри «Кахара» стали возникать конфликты. Начались публичные разоблачения, которые дали сами бывшие «кахаровцы», не пожелавшие продолжать участвовать в сомнительных акциях и сообщившие на страницах интернет-изданий некоторые подробности внутренней кухни этого движения.

Также они раскрыли схему финансирования, часть которой представляло собой гранты, выделяемые различными международными институтами на «развитие и поддержку демократии в Казахстане».

Коррупционные НПО

Коррупционные НПО

Впрочем, с финансированием у Торегожиной постоянно возникали сложности. В 2011 году коалиция казахстанских неправительственных организаций «За прозрачные гранты» заявила, что руководители отдельных отечественных НПО, пользуясь своими личными связями в международных неправительственных организациях, используют коррупционные схемы для присвоения средств, выделяемых зарубежными донорами на социальные проекты в Казахстане, тем самым нанося ущерб как интересам организаций-грантодателей, так и Республики Казахстан.

Ущерб заключался в том, что зарубежные доноры вынуждены продлевать реализацию социально-значимых проектов и выделять дополнительные средства сверх расчетных, а Казахстан, несмотря на внешне активную работу МНПО и НПО, не получает ожидаемого эффекта от социальных проектов.

То есть, неэффективное использование грантовых средств зарубежных доноров в целом на общереспубликанском уровне сводит на нет результаты реализации проектов. Причиной стало отсутствие прозрачности и единого банка данных на реализованные и реализуемые проекты, а также ангажированность МНПО с отдельными отечественными НПО, что влияло на выбор грантополучателя.
Сообщалось, что наиболее масштабные коррупционные схемы применялись в Казахстанском международном бюро по правам человека и соблюдению законности. Они выражались в получении КМБПЧиСЗ так называемого двойного финансирования от грантодателей за одну и ту же работу.

Схема заключается в следующем: Бюро направляло с небольшим перерывом во времени одинаковые заявки на получение грантов в две разные иностранные организации. Из-за отсутствия общего банка данных, эти организации не могли знать, что КМБПЧиСЗ просит у них средства на один и тот же проект.

Пользуясь своими связями, директор Бюро Евгений Жовтис добивался удовлетворения иностранными организациями всех заявок КМБПЧиСЗ. На реализацию проекта направлялись средства только одного из грантов, а средства другого гранта списывались на этот же проект и присваивались Жовтисом и его окружением.
Справка: Летом 2010 года вопрос о двойном финансировании КМБПЧиСЗ поднял Фонд «Сорос Казахстан». В ответ руководство Бюро попыталось дискредитировать руководителя фонда Анну Александрову перед Институтом открытого общества, инициировав письмо в Институт от имени коалиции «Казахстан-ОБСЕ 2010». В нем коалиция обвинила Александрову в том, что она не предоставляет грантов на проекты, направленные на критику в адрес Казахстана.
Коалиция НПО выдвинула обвинения и против ОФ «Ар.Рух.Хак», заявив, что фонд вместе с КМБПЧ ограничивают права других неправительственных организаций на получение грантовых средств иностранных организаций.
«Ими расхищаются средства, которые в ином случае могли быть выделены другим НПО на реализацию социально-значимых проектов в Казахстане.

Коалиция обращается к иностранным организациям с просьбой осуществить ревизию грантовой деятельности указанных организаций, на предмет эффективности реализации проектов, ее адекватности затраченным средствам.

С учетом, что действия КМБПЧиСЗ и Ар.Рух.Хак являются либо сокрытием доходов, либо отмыванием средств, направляемых на неизвестные нужды, коалиция обращается в фискальные и иные контролирующие органы Республики Казахстан с просьбой организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности указанных организаций», — говорилось в обращении Коалиции.
«Ими расхищаются средства, которые в ином случае могли быть выделены другим НПО на реализацию социально-значимых проектов в Казахстане.

Коалиция обращается к иностранным организациям с просьбой осуществить ревизию грантовой деятельности указанных организаций, на предмет эффективности реализации проектов, ее адекватности затраченным средствам.

С учетом, что действия КМБПЧиСЗ и Ар.Рух.Хак являются либо сокрытием доходов, либо отмыванием средств, направляемых на неизвестные нужды, коалиция обращается в фискальные и иные контролирующие органы Республики Казахстан с просьбой организовать проверку финансово-хозяйственной деятельности указанных организаций», — говорилось в обращении Коалиции.

По следам Атабека

По следам Атабека

Мало кому известно, что в качестве лидера движения «Кахар» Бахытжан Торегожина участвовала в событиях, произошедших в алматинском микрорайоне «Шанырак» в 2006 году.

Именно этим и вызвано ее активное беспокойство судьбой Арона Атабека, который в 2008-м был осужден на 18 лет за организацию беспорядков в «Шаныраке», во время которых заживо был сожжен полицейский.
Например, в 2014 году Бахытжан Торегожина направила обращение в Национальный центр по правам человека. Она назвала условия содержания Атабека пыточными, написала, что в тюрьме систематически нарушаются права Атабека и что в результате ухудшения состояния здоровья он нуждается в направлении в тюремный лечебный центр.

Члены Общественной наблюдательной комиссии по Павлодарской области, формируемой из числа представителей гражданского общества, посетили колонию, где находится Атабек. И после осмотра заключенного и беседы с ним составили соответствующий отчет.

В нем говорилось, что «каких-либо видимых телесных повреждений в виде кровоподтеков, ссадин, ран, которые могли бы свидетельствовать о пытках или применении других видов жестокого, унижающего и бесчеловечного обращения и наказания, не обнаружено. Сам осужденный также не выразил жалоб на подобные нарушения его прав».

Руководитель Национального центра по правам человека Вячеслав Калюжный в ответе на обращение общественников указал, что Арон Атабек за нарушение режима отбывания наказания в следственном изоляторе в соответствии с предусмотренными нормами уголовно-исполнительного законодательства 10 раз привлекался к дисциплинарной ответственности. При этом проверкой законности наложения дисциплинарных взысканий нарушений не было установлено.

Бахытжан Торегожина оказалась крайне недовольна ответом, но крыть ей было нечем: в состав Национального превентивного механизма (НПМ) против пыток, созданного в соответствии с Факультативным протоколом к Конвенции ООН против пыток, входили авторитетные в Казахстане и за рубежом правозащитники.

Затем последовала очередная жалоба Торегожиной на то, что Арон Атабек подвергается пыткам хлоркой. Она направила соответствующее обращение генеральному прокурору, омбудсмену и в комиссию по правам человека при президенте Казахстана.
«В то же время, когда Арон был на прогулке, его камеру залили ведром хлорки так, что невозможно было дышать. Камера не проветривается. Придя с прогулки и увидев залитый пол хлоркой, Арон Атабек возмутился, и его побили дубинками по ребрам. После конфликта, начальник СИ-14 города Павлодара обещал его отправить, вновь в третий раз, в тюрьму для пожизненно лишенных свободы (ПЛС) в городе Аркалык», — утверждала Бахытжан Торегожина.
«В то же время, когда Арон был на прогулке, его камеру залили ведром хлорки так, что невозможно было дышать. Камера не проветривается. Придя с прогулки и увидев залитый пол хлоркой, Арон Атабек возмутился, и его побили дубинками по ребрам. После конфликта, начальник СИ-14 города Павлодара обещал его отправить, вновь в третий раз, в тюрьму для пожизненно лишенных свободы (ПЛС) в городе Аркалык», — утверждала Бахытжан Торегожина.
Начальник СИЗО Павлодара полковник Ернур Саспанов опроверг информацию о том, что в отношении Атабека со стороны сотрудников администрации тюрьмы осуществляются незаконные действия.

Он заявил, что Арон Атабек является слишком известной личностью, чтобы в отношении него незаконные действия — если бы они имели место — оставались безнаказанными.
«Меня постоянно проверяют. Недавно проверяли из седьмого управления прокуратуры. Если было бы что-то такое, то меня давно не было бы на этом месте», — прокомментировал СМИ обращение Торегожиной Ернур Саспанов.
«Меня постоянно проверяют. Недавно проверяли из седьмого управления прокуратуры. Если было бы что-то такое, то меня давно не было бы на этом месте», — прокомментировал СМИ обращение Торегожиной Ернур Саспанов.

Я буду жаловаться в ООН!

Я буду жаловаться в ООН!

Впрочем, жаловаться Бахытжан Торегожина любит не только в рамках одного уголовного дела, но и на международном уровне.

Так, в 2010 году она подала жалобу в Комитет по правам человека ООН на казахстанские власти из-за отказа в проведении ею мирных митингов. Через четыре года КПЧ вынес решение, что право на мирное собрание президента ОФ «Ар.Рух.Хақ» было нарушено.

После этого Торегожина вознамерилась подать в суд на власти Казахстана с требованием возместить оплату за юридические услуги — 8,5 млн тг, учитывая юридические расходы на внутренние процедуры, переписку с КПЧ ООН за 2 года. Также она собиралась востребовать и 10 млн тг за моральный ущерб.

Когда Торегожиной задали вопрос, когда ею будет проведена первая акция без согласования с акиматом, она ответила довольно в резкой форме:
«Когда и что мне делать, я решу сама. Я работаю в правовом поле и считаю, что на такие вопросы не обязана отвечать».
«Когда и что мне делать, я решу сама. Я работаю в правовом поле и считаю, что на такие вопросы не обязана отвечать».
Несмотря на такое заверение, правозащитница иногда поражала не совсем профессиональными высказываниями. После выхода на телеканале КТК документального фильма о Муратхане Токмади, где он признался в убийстве Татишева по заказу Мухтара Аблязова, Торегожина высказала свои сомнения в правдивости озвученных фактов. Руководствовалась она при этом исключительно собственным мнением, поскольку фильм не смотрела в принципе и мало понимала суть того, что же комментирует.

Возможно, причина такого недоверия к словам Токмади кроется в хрупких финансовых отношениях между Торегожиной и Аблязовым. По имеющейся информации, именно он в последние годы является ее скромным спонсором. И именно по его указке она таки смогла добиться разрешения от алматинских властей на проведение митинга в октябре 2020 года.

Но даже при получении разрешения Торегожина все равно умудрилась обвинить власти и правоохранительные органы в давлении. Хотя мания преследования правозащитнице в принципе не чужда.
В декабре 2017 года Бахытжан Торегожина собрала пресс-конференцию, на которой заявила: за ней следят. В качестве доказательства она представила некое устройство, которое демонтировала в одном алматинском кафе, где ужинала днем ранее. Устройство очень походило на кнопку вызова официанта, однако Торегожину это не смутило и она указала на два торчащих из него проводка: «видимо, они нужны для электропитания прибора», — предположила она. Правда, не исключила, что это могут быть и провода для подключения более мощных микрофонов.

Руководству кафе, из которого Торегожина утащила «шпионское оборудование», пришлось выпустить официальное сообщение, в котором выразило сожаление, что уважаемые гости, представившиеся госслужащими, почему-то не дождались полиции, вызванной официантами после учиненного скандала, а спешно покинули заведение, прихватив «доказательства».

Размах воображения Бахытжан Торегожиной разрастался не по дням, а по часам. И вот в августе 2020 года она уже призывает на баррикады участников праймериз правящей партии Казахстана. В публикации на своей странице в Фейсбук Торегожина написала:
«Бауыржан Байбек из праймериз устроил шоу. На 107 мест претендуют почти 7 тысяч человек. Понятно, что пройдут максимум 107 человек, это сколько недовольных и несогласных будет?

Предлагаю всем несогласным с результатами праймериз выходить с протестами сразу на площадь перед Акордой и там в реале брать парламент и обещанные депутатские места! 7 тысяч человек это сила! Г-н Тургумбаев не там ищите зачинщиков казахской революции, они не среди активистов идите с обысками сразу в "праймериз"».
«Бауыржан Байбек из праймериз устроил шоу. На 107 мест претендуют почти 7 тысяч человек. Понятно, что пройдут максимум 107 человек, это сколько недовольных и несогласных будет?

Предлагаю всем несогласным с результатами праймериз выходить с протестами сразу на площадь перед Акордой и там в реале брать парламент и обещанные депутатские места! 7 тысяч человек это сила! Г-н Тургумбаев не там ищите зачинщиков казахской революции, они не среди активистов идите с обысками сразу в "праймериз"».
Мухтар Джакишев