Кто в Казахстане пытается влиять на сознание масс? Оппозиционеры-тяжеловесы, молодые гражданские активисты, лидеры общественного мнения, СМИ. Вера многих из них в собственную правду подкреплена или жаждой славы, или финансовыми обязательствами.

Особенность казахстанской оппозиции заключается в том, что путь в нее, как правило, начинается с двух отправных точек. Это либо попытка прикрыть свои криминальные дела, либо «повышение» по службе у грантодателя.

Так называемые ЛОМы стали уже именем нарицательным. Беззастенчиво скармливая публике проплаченную информацию, они даже не заметили, как превратились в образчик самой пошлой ангажированности.

Самые интересные факты — здесь, в полной энциклопедии главных активистов Казахстана.

Жанна Уразбахова

Общая информация

Общая информация

Уразбахова (Мухамади) Жанна Мухамадиевна родилась 14 сентября 1987 года.

Адвокат Алматинской городской коллегии адвокатов.

Кадыров как часть пиара

Кадыров как часть пиара

Жанна Уразбахова — один из многих казахстанских адвокатов, который использует социальные сети для формирования собственного имиджа и резюме. Но, надо отдать должное, делает это гораздо деликатнее, чем тот же Жангельды Сулейманов. И не берется за защиту аблязовских сектантов, как Жанар Балгабаева.

В марте 2017 года в районном суде №2 Ауэзовского района города Алматы завершилось судебное разбирательство между Олжасом Амантаевым и букмекерской конторой «Олимп».

Предметом судебного разбирательства была ставка игрока на победу «Терека» в октябрьском матче с «Уралом» (1:4). Игра завершилась гостевой победой грозненского клуба, однако букмекеры отказали Амантаеву в выплате выигрыша, который составил 8 307 000 тг. Адвокатом истца выступила Жанна Уразбахова.

Она сообщила журналистам, что суд отказал в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на внутренние правила БК «Олимп». Они гласили, что если у БК возникнут подозрения в договорном характере матча, контора имеет право отказать в выплате выигрыша и вернуть ставку, с коэффициентом «1». Однако суду не было предоставлено ни одного доказательства того, что матч был договорным.

Уразбахова решила идти ва-банк и отправила официальное письмо и видеообращение через официальный сайт футбольного клуба «Терек» на имя Рамзана Кадырова, в надежде, что тот отреагирует на заявления букмекерской конторы «Олимп». На момент вынесения судебного решения глава Чечни адвокату так и не ответил. Уразбахова, болезненно переживающая проигрыши в суде, дала интервью, изобличающее несправедливое правосудие.

В июне того же года Жанна Уразбахова взялась за резонансное дело: 16 июня кроссовер Honda, двигаясь по проспекту Аль-Фараби, остановился на проезжей части, у автомобиля спустило колесо из-за наезда на сломанный канализационный люк. Вышедшие из автомобиля девушки оказались зажаты между своей машиной и Toyota, которая, пытаясь избежать столкновения сзади, резко ушла на соседнюю полосу, где столкнулась с автобусом и от удара была отброшена на кроссовер.

На место ДТП незамедлительно выехали 2 бригады скорой медицинской помощи. С различными видами травм две пострадавшие были доставлены в клиники города. Одной из пострадавших врачи ампутировали ноги.

Адвокат попросила очевидцев резонансного ДТП по проспекту аль-Фараби в Алматы поделиться с ней фотографиями и видеозаписями с места происшествия и сообщила, семья одной из пострадавших обратилась к ней, и теперь она будет представлять ее интересы. Также Уразбахова пообещала держать всех в курсе событий, и действительно вовсю использовала соцсети для демонстрации своей адвокатской работы.

Любой повод заявить о себе

Любой повод заявить о себе

В июне 2017 года Жанна Уразбахова написала в социальных сетях, что подверглась нападению в ювенальном суде Алматы. Позднее ее коллега Джохар Утебеков рассказал подробности произошедшего.
«Мою коллегу, адвоката Жанна Мухамади (Уразбахова) час назад сильно ударил мужчина-ответчик в ювенальном суде Алматы!! Она представляла женщину в споре о месте жительства детей. Мужчина начал кричать и дико вести себя еще перед процессом. Жанна просила секретаря судебного заседания позвать судебного пристава, но тщетно.

После процесса неадекватный тип продолжил наседать и материть адвоката в коридоре суда. Жанна просила полицейских охранников из УССО и парня – завканцелярией – защитить ее. Три мужика ничем девушке не помогли! Спокойно смотрели, как буйный ответчик в конце концов ударил ее!! Они не задержали виновника, дали ему спокойно уйти! Ну это не адвокатам руки крутить за пронос смартфона», — писал Утебеков.
«Мою коллегу, адвоката Жанна Мухамади (Уразбахова) час назад сильно ударил мужчина-ответчик в ювенальном суде Алматы!! Она представляла женщину в споре о месте жительства детей. Мужчина начал кричать и дико вести себя еще перед процессом. Жанна просила секретаря судебного заседания позвать судебного пристава, но тщетно.

После процесса неадекватный тип продолжил наседать и материть адвоката в коридоре суда. Жанна просила полицейских охранников из УССО и парня – завканцелярией – защитить ее. Три мужика ничем девушке не помогли! Спокойно смотрели, как буйный ответчик в конце концов ударил ее!! Они не задержали виновника, дали ему спокойно уйти! Ну это не адвокатам руки крутить за пронос смартфона», — писал Утебеков.
Он также отметил, что после инцидента эти же полицейские и работники суда ничем не помогли Жанне.
«Теперь они не выдают видео с камер суда. Видимо, прячут так свое позорное поведение! На место еле пришел участковый. Жанну повез в больницу адвокат Азамат Айтжан, приехавший от нашей коллегии, за что ему спасибо. Я прошу Верховный суд и ДВД Алматы уволить обоих УССОшников, завканцелярией и секретаря!! Нечего им делать в органах охраны прав людей. Думан Кожахметов, Мусин Багдат, в Казахстане еще никого не привлекали к уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности адвоката. Пожалуйста, пусть прокуратура сделает это в первый раз!» — призвал он.
«Теперь они не выдают видео с камер суда. Видимо, прячут так свое позорное поведение! На место еле пришел участковый. Жанну повез в больницу адвокат Азамат Айтжан, приехавший от нашей коллегии, за что ему спасибо. Я прошу Верховный суд и ДВД Алматы уволить обоих УССОшников, завканцелярией и секретаря!! Нечего им делать в органах охраны прав людей. Думан Кожахметов, Мусин Багдат, в Казахстане еще никого не привлекали к уголовной ответственности за воспрепятствование деятельности адвоката. Пожалуйста, пусть прокуратура сделает это в первый раз!» — призвал он.
Через несколько дней старший помощник генерального прокурора Думан Кожахметов написал на своей странице в Фейсбук, что материал по обращению Жанны Уразбаховой зарегистрирован в единый реестр досудебных расследований УВД Бостандыкского района по признакам хулиганства, а по делу проводится досудебное расследование.

Когда у Жанны Уразбаховой отсутствовали в работе дела, достойные освещения в соцсетях, она использовала другие поводы, чтобы заявить о себе. Так в ноябре 2019 года адвокат взялась комменнитровать уголовное преследование экс-руководительницы Службы спецпрокуроров Казахстана Олеси Кексель. Уразбахова заявила, что оно может быть направлено против бывшего генпрокурора, ныне — сенатора Кайрата Кожамжарова.
«Весь этот сыр-бор сейчас происходит на фоне того, что, возможно, Кожамжаров в скором времени получит новую должность, также в правоохранительных органах. Возможно, некоторые люди, околополитические, политические деятели опасаются этого, потому что понимают, что за время своей работы генпрокурором, председателем антикоррупционной службы у Кожамжарова, наверное, есть определенный компромат, поэтому не хотят допустить этого. А так как прямо против Кожамжарова не могут пойти, хотят пойти через его ставленников. Поэтому такие слухи и рождаются и, возможно, такие уголовные дела тоже», — сказала юрист, комментируя дело Олеси Кексель СМИ.
«Весь этот сыр-бор сейчас происходит на фоне того, что, возможно, Кожамжаров в скором времени получит новую должность, также в правоохранительных органах. Возможно, некоторые люди, околополитические, политические деятели опасаются этого, потому что понимают, что за время своей работы генпрокурором, председателем антикоррупционной службы у Кожамжарова, наверное, есть определенный компромат, поэтому не хотят допустить этого. А так как прямо против Кожамжарова не могут пойти, хотят пойти через его ставленников. Поэтому такие слухи и рождаются и, возможно, такие уголовные дела тоже», — сказала юрист, комментируя дело Олеси Кексель СМИ.
О расследовании против бывшей главы Службы спецпрокуроров стало известно 16 ноября. Сообщалось, что с заявлением против Кексель о пытках выступил предприниматель Е. Набиев. Мужчина жаловался на принуждение к даче показаний.

Накануне сенатор Кайрат Кожамжаров, ранее возглавлявший Генпрокуратуру, заявил, что дело в отношении его бывшей подчиненной прекращено «за отсутствием состава преступления». Однако в этот же день слова Кожамжарова опровергли в МВД.

Жанна Уразбахова прокомментировала и противоречия в заявлениях МВД и сенатора.
«Честно говоря, не совсем понимаю, почему за комментариями журналисты обратились к депутату сената Кожамжарову. Он не представитель МВД, он не уполномочен давать комментарий по уголовным делам, даже в отношении своих бывших сотрудников и подчиненных. И, насколько, так скажем, может быть, информация, полученная от Кожамжарова, достоверной? Расследованием занимается МВД, поэтому я все-таки склонна верить сведениям от официального представителя МВД.

Касательно противоречий в отношении Кексель, Кожамжарова — сама Кексель, не думаю, что для следствия или для политики представляет интерес. Она — исполнитель. Я не думаю, что будучи при должности, которую занимала Кексель в Генпрокуратуре, она лично занималась допросами и какими-либо следственными действиями. Она давала указания и следила за исполнением», — сказала Уразбахова.
«Честно говоря, не совсем понимаю, почему за комментариями журналисты обратились к депутату сената Кожамжарову. Он не представитель МВД, он не уполномочен давать комментарий по уголовным делам, даже в отношении своих бывших сотрудников и подчиненных. И, насколько, так скажем, может быть, информация, полученная от Кожамжарова, достоверной? Расследованием занимается МВД, поэтому я все-таки склонна верить сведениям от официального представителя МВД.

Касательно противоречий в отношении Кексель, Кожамжарова — сама Кексель, не думаю, что для следствия или для политики представляет интерес. Она — исполнитель. Я не думаю, что будучи при должности, которую занимала Кексель в Генпрокуратуре, она лично занималась допросами и какими-либо следственными действиями. Она давала указания и следила за исполнением», — сказала Уразбахова.

А-ля Смаилова

А-ля Смаилова

В 2020 году Жанна Уразбахова взялась за еще одно резонансное дело – о групповом изнасиловании девушки в Алматы. Обвиняемыми по нему проходили бывший прокурор и топ-менеджер банка.

Лишним будет уточнять, что Уразбахова максимально использовала соцсети как информационный ресурс, а потому о ходе следствия и судебных слушаниях пользователям становилось известно раньше журналистов.
«В деле есть факты, подтверждающие, что имела место передача денег, обсуждались возможные пути решения – кто, с кем, через кого. Обсуждались даже суммы, фамилии людей, которые должны были им помочь. Все это подтверждается переписками через мессенджер WhatsApp и показаниями свидетеля.

Кроме того, накануне освобождения банкира, судя по переписке, его друзьям уже было известно, что прокурор района примет решение отпустить подозреваемого. Это рождает определенные вопросы – откуда они могли об этом знать накануне? Процессуальные решения принимает только прокурор, что это если не коррупция?», — писала адвокат в соцсетях.
«В деле есть факты, подтверждающие, что имела место передача денег, обсуждались возможные пути решения – кто, с кем, через кого. Обсуждались даже суммы, фамилии людей, которые должны были им помочь. Все это подтверждается переписками через мессенджер WhatsApp и показаниями свидетеля.

Кроме того, накануне освобождения банкира, судя по переписке, его друзьям уже было известно, что прокурор района примет решение отпустить подозреваемого. Это рождает определенные вопросы – откуда они могли об этом знать накануне? Процессуальные решения принимает только прокурор, что это если не коррупция?», — писала адвокат в соцсетях.
Рассказывала она и звонках, которые поступают на ее телефон, с просьбой повлиять на жертву и примириться с насильниками. Но, и адвокат Уразбахова должна это понимать, такие заявления без доказательств — лишь пустой звук.

Однако такую активность адвоката в освещении уголовного дела о групповом изнасиловании понять можно: благодаря Динаре Смаиловой тема бытового и сексуального насилия стала едва ли не самой «продаваемой» и в соцсетях, и в СМИ.

Именно поэтому Уразбахова тему насилия решила оседлать основательно и надолго. Причем методы выбирала разные. То она выступает в качестве эксперта в документальном фильме, где заявляет, что родиться женщиной — это наказание. То комментирует громкое убийство Ажар Едиловой, ставшей жертвой знакомого из социальных сетей. Проехалась Уразбахова и не законопроекте о профилактике семейно-бытового насилия. Правда, с опозданием — к тому времени документ уже был отозван и направлен на доработку.

Компенсировать упущенную славу на насилии Уразбахова решила с размахом и обратилась к министру внутренних дел Казахстана с предложением открыть центры противодействия сексуальному насилию. В подобных центрах, по словам адвоката, помощь жертвам будет оказываться по принципу одного окна, чтобы сразу в одном месте полицейские брали показания, медики проводили освидетельствование, а психологи оказывали необходимую помощь. Ерлан Тургумбаев отметил, что идея интересная и пообещал ознакомиться с проектом лично.

Последнее дело, которое Жанна Уразбахова взяла в работу тоже касается сексуального насилия. Со слов потерпевшей, она стала жертвой сотрудника ДКНБ. Таким новостным поводом грех не воспользоваться, и адвокат сообщила своим подписчикам, что взялась защищать девушку pro bono, то есть бесплатно. Однако скромно умолчала о том, как мощно монетизируется ее участие в процессе и без всякого гонорара. И этим адвокат Жанна Уразбахова стала очень напоминать поведение «борца с насилием» Динары Смаиловой.
Жанна Мухамади